周厉王压制民众的批评,最终的下场是什么?召公说：“防民之口,甚於防川.川壅而溃,伤人必多；民亦如之.是故为川者决之使导,为民者宣之使言.故天子听政,使公卿至於列士献诗,瞽献曲,史献
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 10:28:15
周厉王压制民众的批评,最终的下场是什么?召公说：“防民之口,甚於防川.川壅而溃,伤人必多；民亦如之.是故为川者决之使导,为民者宣之使言.故天子听政,使公卿至於列士献诗,瞽献曲,史献
周厉王压制民众的批评,最终的下场是什么?
召公说：“防民之口,甚於防川.川壅而溃,伤人必多；民亦如之.
是故为川者决之使导,为民者宣之使言.
故天子听政,使公卿至於列士献诗,瞽献曲,史献书,
师箴,瞍赋,蒙诵,百工谏,庶人传语,近臣尽规,亲戚补察,
瞽、史教诲,耆、艾修之,而后王斟酌焉,是以事行而不悖.
民之有口,犹土之有山川也,财用於是乎出；
犹其有原隰衍沃也,衣食於是乎生.
口之宣言也,善败於是乎兴.
行善而备败,其所以阜财用衣食者也.
夫民虑之於心而宣之於口,成而行之,胡可壅也?
若壅其口,其与能几何?”这些劝谏语有什么启发意义?
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
（用250-350字回答问题）
周厉王压制民众的批评,最终的下场是什么?召公说：“防民之口,甚於防川.川壅而溃,伤人必多；民亦如之.是故为川者决之使导,为民者宣之使言.故天子听政,使公卿至於列士献诗,瞽献曲,史献
建议楼主去看下百度百科的周厉王.史上对于周厉王多有误解,他是中国最早的改革家,不过却被记入历史“反面人物”的档案.他在政治、经济、军事、法律等方面都进行了改革.但他的对立面是强大的就贵族,加之他没有经验（因为是第一人,因此他不可能向前朝借鉴什么）,改革的牵涉到了过多人的利益,以至于贵族不满,连“国人”也反对.他进行了一场失败的改革,但他的经验教训对后代的改革者是大有益处的.
以下摘自百度周厉王百科
任何强大的权势者,如果视人民疾苦而不顾,横征暴敛而残酷剥削,面对人民讥谤与牢骚而以暴政压服,是注定要走上政败身亡之绝路的.以史为鉴,可以知兴亡.今天,作为各级执政的党员领导干部,必须时刻牢记党的宗旨,真正做到权为民所用、利为民所谋、情为民所系,把人民的疾苦与冷暖挂心上,多为人民排忧解难办实事做好事,才能获得人民的拥护与爱戴,使人民的政权永不变色.否则,就可能重演厉王的悲剧,跑不出政息人亡的历史周期率.