有人认为,没有武则天的统治也会出现开元盛世的局面,你是否同意这种观点?为什么
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/04 01:47:20
有人认为,没有武则天的统治也会出现开元盛世的局面,你是否同意这种观点?为什么
有人认为,没有武则天的统治也会出现开元盛世的局面,你是否同意这种观点?为什么
有人认为,没有武则天的统治也会出现开元盛世的局面,你是否同意这种观点?为什么
不同意,武则天“政启开元,治宏贞观”,她为开元盛世打下了坚实的基础
武则天在位22年,取得了很多成就,但是为什么她在任期间没有出现开元盛世的局面呢?我认为,虽然唐太宗期间也有不少军事动作,唐太宗是一个比较体贴百姓的皇帝,所以能避免的战争都尽量避免了,比如说波斯国求援书请求大唐击溃默罕默德军队的事,唐太宗就没有出兵,类似的事很多,而武则天在位期间,却打了很多次不必要的战争,比如说她跟突厥的战争,又比如大堂内部的反武起义,这些如果是李姓当皇帝的话是完全可以不打的,这也...
全部展开
武则天在位22年,取得了很多成就,但是为什么她在任期间没有出现开元盛世的局面呢?我认为,虽然唐太宗期间也有不少军事动作,唐太宗是一个比较体贴百姓的皇帝,所以能避免的战争都尽量避免了,比如说波斯国求援书请求大唐击溃默罕默德军队的事,唐太宗就没有出兵,类似的事很多,而武则天在位期间,却打了很多次不必要的战争,比如说她跟突厥的战争,又比如大堂内部的反武起义,这些如果是李姓当皇帝的话是完全可以不打的,这也从侧面反映出来武则天为了巩固帝位而无法顾及其他。军事上的行动必然会造成政局动荡并加剧人民对赋税的负担,所以武则天在位的话很难出现开元盛世那种局面。而在封建皇朝的制度下,皇帝的个人能力也是影响国家的一个重要因素,唐太宗英明盖世,这一点是很多皇帝所不能比拟的,从这两层面考虑的话,我认为武则天统治下肯定不可能出现开元盛世那种局面,而如果不是武则天当权的话,也未必会出现
收起