辩论的题目：自大比自卑更不利于进步自大比自卑更不利于进步 1、请各位大侠陈述自己的观点,最好是原创的,具有哲理性的观点.（重要）2、找一些事例.还有，不要重复其他百度知道的答案

辩论的题目：自大比自卑更不利于进步自大比自卑更不利于进步 1、请各位大侠陈述自己的观点,最好是原创的,具有哲理性的观点.（重要）2、找一些事例.还有，不要重复其他百度知道的答案
辩论的题目：自大比自卑更不利于进步
自大比自卑更不利于进步
1、请各位大侠陈述自己的观点,最好是原创的,具有哲理性的观点.（重要）
2、找一些事例.
还有，不要重复其他百度知道的答案

辩论的题目：自大比自卑更不利于进步自大比自卑更不利于进步 1、请各位大侠陈述自己的观点,最好是原创的,具有哲理性的观点.（重要）2、找一些事例.还有，不要重复其他百度知道的答案
你是正方么?那么反方是自卑比自大更不利于进步.
首先,正方一个最大的优势是第一个开篇立论,所以对辩题中的概念定义有很大的优势.所以你们一定要有个清晰的,对“自大”和“自卑”两个概念的界定.对你方有利的定义,自大：即人因骄傲自满而形成的一种心理状态,常表现为傲视一切唯我独尊等行为；自卑：即人因不自信而导致的心理（我只是打个比方,具体措辞还得斟酌.）.这样界定之后,表面上是不觉得还挺客观的?但其实就已经把自大往贬义上推,而自卑近似于中性词,这样就相当于扩大了对手的难度,缩小自己的防守难度.
第二,这个是比较性辩题,所以最好能给出一个标准.即什么是衡量更不利于进步的标准.还是打个比方,比如：“今天我们衡量自大与自卑这两者何者更不利于进步的标准,就是看何者更阻碍知识的汲取、思维的扩展和人际的交往.”这样你给出了的标准,自然是对你们有利的,对方没标准,那就得用你们的标准；对方不承认你们的标准,他们自己就得拿出标准.我估计对方应该没准备标准,这样他们又有了个弱点,一个比较性辩题,连衡量的标准都木有,那肿么比?
最后就是展开论据.（还是打比方,具体观点你参考.）其实就是相当于用刚才我给的标准的三方面,套上定义,就是三点论据.一,从知识汲取方面：自大造成的自满,更易使人不思学习.二,从思维拓展方面,自大导致的刚愎自用,更易使人漠视他人看法.三,人的成长离不开良好的人际关系,而自大导致的唯我独尊却.
综上所述.
基本上这样的立论就比较严谨了,从定义到标准,然后根据标准和定义展开论点论据.
时间仓促,我也没有太仔细分析辩题.一时间还想不到什么特别刁钻古怪的问题和例子.只能给个基本框架,

1. 自尊大；自负。 　　
三国 魏 曹操 《让县自明本志令》：“今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。” 宋 李上交 《近事会元》卷二：“ 元和 长庆 中，中丞行李不过半坊，今乃远至两坊，谓之笼街喝道，但以崇高自大，不思僭拟之嫌。” 明 方孝孺 《复郑好义书》之三：“近时士大夫，喜高自大，瞋目抵掌，有孩抚一世之态，皆弃於 孔子 者也。” 　　
2. 自己夸大。 　　
《...

全部展开

1. 自尊大；自负。 　　
三国 魏 曹操 《让县自明本志令》：“今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。” 宋 李上交 《近事会元》卷二：“ 元和 长庆 中，中丞行李不过半坊，今乃远至两坊，谓之笼街喝道，但以崇高自大，不思僭拟之嫌。” 明 方孝孺 《复郑好义书》之三：“近时士大夫，喜高自大，瞋目抵掌，有孩抚一世之态，皆弃於 孔子 者也。” 　　
2. 自己夸大。 　　
《礼记·表记》：“是故君子不自大其事，不自尚其功。”《孔丛子·居卫》：“ 子思 谓 孟轲 曰：‘自大而不修其所以大，不大矣。’” 唐 元稹 《永福寺石壁法华经记》：“予观僧之徒，所以经於石，文於碑，盖欲相与为不朽计，且欲自大其本术。” 宋 王禹偁 《再答张扶书》：“仆以为 雄 （ 扬雄 ）自大之词也，非格言也，不可取而为法矣。”
先来一个传统比喻，一个杯子要装水，首先得还有剩余的空间。假如杯内已满，则再无法装水，反之则可。
自大，即自负，自以为了不起。
如同一个装满水的杯子，一个自大的人就像一个装满水的杯子，固执于已有。排斥不同的（证明自己所固执的东西为错）或新的（超出自己所了解的知识范围）东西，自然无法进步。
而自卑则不同，自卑的心灵之杯并未装满。所以不论这个杯子多小，都还有进步的空间。
人的心灵之杯是浮动的。当一个人的胸怀宽广，则他的心灵之杯永远也装不满，他永远都有进步的空间。自大不仅意味着心灵之杯已满，从另一个角度来说，也说明这个杯子并不够大，即胸怀不够大。自大的人同时也过于自我，不容易接受新的或不同的意见。所以不容易进步。更甚者，这种偏执可能让其头撞南墙亦不回头。
而自卑虽非意味着心灵之杯很大。相反还可能因为自我否定而导致不断的压缩自我胸怀，导致心量狭小走向偏激。但只要能走入内心更容易引导其走向不断的进步。
当然最完美的状态是谦虚。 依前所述，一个人能不能不断进步不仅跟他的心灵之杯还有没有剩余空间有关，还与他的心灵之杯的大小即胸怀大小有关。
对方若要强调己方正确则会强调自大也有可能接受别人的看法，并加以自我改进。而自卑因为本身对自己怀有错误的看法，进而导致对外界的错误看法，所以从基础认知上就已错误，导致其更不容易接受别人的建议。
而且，矛盾的双方是可以互相转换的。自大是一种外在的刚性表现，而其内在则会产生一定的对自我形象的担心。这也可能是其自我改进的契机。而自卑者因为总无法对外获得自尊的满足，所以总会倾向于更苛刻的自尊心态，即自卑者内心其实可能比一般人更“自大”。
万变不离其中，立足一些基本理论，发散思维从各种角度找到自己观点正确，对方错误的理据。又能够思维严谨让所举的理据紧扣核心目标。
以上仅供参考。

收起

不清楚