题稚川山水与乡思（李觏的）在情感表达上有什么不同
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 03:19:52
题稚川山水与乡思（李觏的）在情感表达上有什么不同
题稚川山水与乡思（李觏的）在情感表达上有什么不同
题稚川山水与乡思（李觏的）在情感表达上有什么不同
题稚川山水
这首题咏稚川山水的小诗,写得风光如画,感情充沛.稚川,所在不详.从诗中描绘的境界看,像是江南山水之乡.戴叔伦曾先后在新城（今浙江富阳）、东阳（今浙江东阳）当过县令,诗中所咏山水,或在两地中某一处. 前两句即景描写,由近及远.“松下茅亭五月凉”,松下茅亭是诗人观赏稚川山水的立足点和题咏之处.时值仲夏,天气已开始有些暖热,而苍松覆盖下的茅亭却依然凉意袭人,为览眺这一带的山水提供了一个宜人的场所.从下文“行人”之语推测,诗人大概是行旅路经此地,在茅亭歇脚.这就更给这次览眺增添一份不期而遇的欣喜. 次句“汀沙云树晚苍苍”,是茅亭眺望所见的中景和远景.近处有江流,对岸有白沙覆盖的汀洲,再远一点,便是郁郁葱葱的树林.时近傍晚,汀沙云树渐渐融入暮霭,呈现出一片苍苍茫茫的色调.这两句以茅亭为中心,勾勒出一幅有山有水,有风景有人物（诗人自己就在画中）的稚川山水画.“晚”字暗引出下文的乡思,笔法浑然无迹. “行人无限秋风思,隔水青山似故乡.”“秋风思”用西晋张翰见秋风起,思吴中菰菜、蓴羹、鲈鱼脍,遂命驾归江东的典故,借指乡思,与上文“五月”实写的季节并不矛盾.两句是说,自己这个奔驰道途的客子本就怀有无限乡思,现在突然发现隔河相望的青山竟有些像故乡那座朝夕相伴的青山.更牵起无限乡思.戴叔伦是润州金坛人,其地有山有水.江南山水有共同特点,在客处旅途乡思无限的情况下,忽见“隔水青山似故乡”,恰似他乡遇故知,其不期而遇的欢喜和亲切感,自不待言.而深究其里,所谓“似”,也只是差似而已.正因为怀着“无限秋风思”,遂不觉移情于景,感到对岸青山似曾相识,而觉其“似故乡”了.而一旦发现“隔水青山似故乡”之后,又反过来进一步增强了对故乡的思念.总之,末句所抒写的虽只是瞬间的感觉和联想,却既有似曾相识的神往,又含不期而遇的欣喜,甚至还有虽“似故乡”而终非故土的喟叹.感情内涵相当复杂. 如果说,前两句堪称“诗中有画”,那么后两句却是画笔所不能到的诗的意境.画面上可以出现行人遥望隔水青山的形象,但却画不出行人心中的“无限秋风思”,更无法画出怀着无限乡思的行人面对隔水青山时所引起的联想和复杂微妙的思绪. 山水画之所以不能代替山水诗,就在于它缺乏抒情的直接性.这首题咏山水的诗之所以成为诗而非画,正在于三、四句融铸了诗人独特的内心感受.其妙处不在于它写出一种较为普遍的思想感情,而在于它写出了这种思想感情独特的发生过程,从而传达出一种特殊的生活况味,耐人含咏.
乡思
乡思是人类普遍共有的一种美好情感.落日黄昏,百鸟归巢,群鸦返林,远在异乡的游子,触景生情,难免生发乡思之愁.这首诗所表现的,正是游子在落日黄昏时所滋生的浓郁乡思. 诗的一二句从远处着笔,写诗人极目天涯时所见所感.人们常说落日处是天涯,可“我”望尽天涯,落日可见,故乡却不可见,故乡远在天涯之外.诗人极力写出故乡的遥远.诗人对空间距离这一异乎常人的感受,虽出乎常理之外,却在情理之中. 诗的三四句从近处着墨,写诗人凝视碧山的所见所感.第三句承上启下,既补充说明“不见家”之由,又“暗渡陈仓”,由前二句着眼于空间的距离转到着眼于空间的阻隔.故乡不可见,不仅因为距离遥远,还因为路途阻隔.故乡为碧山阻隔,已令人惆怅不已,何况眼下碧山又被暮云遮掩.诗人的视野由远而近、由大而小地收缩,色彩由明而暗地变化,乡思愈来愈浓,以至浓得化不开. 钱钟书说：“诗歌里有两种写法：一是天涯虽远,而想望中的人更远；二是想望中的人物虽近,却比天涯还远.”这首诗属于第一种写法.诗人写空间距离之远,遥望家乡的视线被碧山、暮云层层阻隔,给人以故乡遥不可即之感,突出了诗人归乡无计的无奈和痛苦,表达了诗人对故乡真挚浓厚的思念之情.
这人问题太深奥，还是问本人吧。。。呵呵
。。。。
不知道