为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 23:20:14
为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
“自知无知”是苏格拉底所持的一种态度,后人在此基础上有很多发挥.说以无知自居才能问得越多,学的越多,这当然是没有问题的,但个人认为这与哲学知识还有一点区别.
哲学需要对主体的认识形式进行反思,所谓无知也分两种,一种是对常识的无知,一种是因为认识对象超越了人类认识形式而造成的无知,哲学里的无知并不关心对常识的无知,而强调对后者以及后者界限的探索.
也就是说哲学是要将人类的认识能力推向极致,探寻自身不可超越的界限,这才是无知的最高层次.例如康德的批判哲学也是对知识的划界,既是对可知领域内部的划界,也是对可知与不可知领域的划界,有人可能会问既然如果某些问题本身就超越了人类的认识形式——就像二维世界里的生物不能理解三维世界——那么哲学家如何划界,如何确定“无知”?这个问题很难回答,因为这就代表了哲学的艰深之处.奥古斯丁在对时间发了一大通议论之后最后说“对于时间,我也一无所知”,须知对于他这样有着极其深刻的宗教体验与哲学思辨之人,他口中的“无知”并不是凡夫俗子可效仿的.
所以说自称“无知”也并不是一件容易的事,当人超越了对常识的无知,而意识到有些领域本身就超越了人类的认识界限,从而开始思考这一问题时,才是哲学思考的开端.
个人观点 仅供参考
老子说
反者，道之动
意思就是说，迷途知反者，认识到自己以前的想法是错误的，是有问题的，是值得怀疑的，即为探寻真理大道的初动，
哲学的产生就来源于好奇的发问精神，没有发问就没有思考，没有思考就没有自己的理性认识和理性结论，知识就不会出现，知识没有出现，哲学就无从谈起
知识浩如沧海，学的越多就知道自己没学的越多，对于世界的理智的认识和对自己反省的开端，便是进入哲学（广泛意义的）思考的开端。