君子有勇而无义为乱既然已为君子,哪么岂能无义?有无义之君子乎?不解,那位兄台告之.谢!你好,晏老师! 真希望和兄台交朋友,我提的是君子的定义.我总觉得孔夫子此处逻辑上出了错误.告戒

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 19:15:28
君子有勇而无义为乱既然已为君子,哪么岂能无义?有无义之君子乎?不解,那位兄台告之.谢!你好,晏老师!真希望和兄台交朋友,我提的是君子的定义.我总觉得孔夫子此处逻辑上出了错误.告戒君子有勇而无义为乱既然

君子有勇而无义为乱既然已为君子,哪么岂能无义?有无义之君子乎?不解,那位兄台告之.谢!你好,晏老师! 真希望和兄台交朋友,我提的是君子的定义.我总觉得孔夫子此处逻辑上出了错误.告戒
君子有勇而无义为乱
既然已为君子,哪么岂能无义?有无义之君子乎?
不解,那位兄台告之.谢!
你好,晏老师!
真希望和兄台交朋友,我提的是君子的定义.我总觉得孔夫子此处逻辑上出了错误.告戒学生时,已经把子路当君子和小人之间的人.并没有意思到君子是有义之人.古往今来君子都是人之仰慕的榜样,而非有爵之人.
有幸认识兄台,师者无常形,我也非常喜欢孔老先生,但总觉得君子有小人的一面,小人有时有君子的一面,要判断时,要参考很多东西的.儒家思想修身可以,为政则另当别论.

君子有勇而无义为乱既然已为君子,哪么岂能无义?有无义之君子乎?不解,那位兄台告之.谢!你好,晏老师! 真希望和兄台交朋友,我提的是君子的定义.我总觉得孔夫子此处逻辑上出了错误.告戒
子路曰:君子尚勇乎.子曰:君子义以为上.君子有勇而无义为乱,小人有勇而无义为盗.
子路以「君子尚勇乎」问孔子.尚是崇尚,勇是勇敢.孔子认为不能专讲尚勇,所以答复:「君子义以为上.」邢昺疏:「君子指在位者.」在位的君子以义为上.后二句是解释为何以义为上.如果在位的君子只有勇而无义,便会作乱.小人,即一般人民,如果有勇无义,他们虽然无力造成祸乱,但会作盗贼.
解释的够清楚了吧
此处是子路在和孔子讨论君王该如何作为,并非讨论百姓如何.如果你把此处的君子理解为有高尚品德的人就错了.
老师不敢当,鄙人只是大学生,关于这个问题你可以加我好友再谈.顺便说一句,我比较喜欢孔老先生,推崇儒家思想.

既然是君子,就不能无义,无义就不是君子!

君子有勇而无义为乱既然已为君子,哪么岂能无义?有无义之君子乎?不解,那位兄台告之.谢!你好,晏老师! 真希望和兄台交朋友,我提的是君子的定义.我总觉得孔夫子此处逻辑上出了错误.告戒 求:子路曰:“君子尚勇平?”子曰:“君子义以为上,君子有勇二无义为乱,小人有勇而无义为盗.”的翻译 何为“君子有勇而无义为乱,小人有勇而无义为盗”? 子路曰:君子尚勇乎?子曰:君子义以为上.君子又勇而无义为乱,小人有勇而无义为盗.的疑问和理解感受是译文不是疑问最主要的是理解和感受 君子岂能为五斗米折腰是什么意思 做君子,不做小人 何为君子?君子一词,古而有之.实为做人之楷模.何为君子?古人谓之地位高的人~ 则舍君子而为小人 “有君子之德,有君子之功”,誉之为“君子菜”的是什么菜? 何为君子?君子有哪六艺?中国文字怎么来的? 傲骨不可无,傲心不可有,无傲骨则近于鄙夫,有傲心不得为君子. 宜为君子器 君子曰:学不可以已.青,取之于蓝而青于蓝;冰,水为之而寒于水.木直中绳,輮以为轮,其曲中规;虽有槁不复挺者,輮使之然也.故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无 有子曰:其为人也孝 弟,而好犯上者,鲜 矣;不好犯上,而好作 乱者,未之有也.君子 务本,本立而道生.孝 弟也者,其为仁之本 释义 君子无入而不自得, “有仇不报非君子”和“君子应不念旧恶”这2句,你较认同哪句?为什麼 有仇不报非君子和君子报仇十年不晚那个更为君子所为?这两个的意思想从么? 羽扇纶巾笑谈间 千军万马我无懈 伪面君子三尺剑 狼火烽烟我敷衍 生于乱世行不言 功过不求谁来鉴 灯为谁点 君子有哪三宝