哲学：波普尔所说的,概率论何以解释波普尔的证伪原则?概率陈述在原则上不受严格证伪的影响，那么作为“绊脚石”的概率论，何以检验证伪理论？求专业解答··
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 10:47:21
哲学：波普尔所说的,概率论何以解释波普尔的证伪原则?概率陈述在原则上不受严格证伪的影响，那么作为“绊脚石”的概率论，何以检验证伪理论？求专业解答··
哲学：波普尔所说的,概率论何以解释波普尔的证伪原则?
概率陈述在原则上不受严格证伪的影响，那么作为“绊脚石”的概率论，何以检验证伪理论？求专业解答··
哲学：波普尔所说的,概率论何以解释波普尔的证伪原则?概率陈述在原则上不受严格证伪的影响，那么作为“绊脚石”的概率论，何以检验证伪理论？求专业解答··
是波普尔所说的“验证度”.一个理论通过——或没有通过——对它的检验的状况的报告,包括对检验严格程度的评价：惟有以批判精神进行的检验——试图反驳——才算数.一个理论通过这些检验,就可以表明它的生命力——“适者生存.”当然它只能证明它“适应”于经受得住它已经受过的那些检验,恰如一个有机体的情况一样,不幸的是“适应”仅仅意味着现实的生存和过去的表现,决不能保证将来的成功.
请详阅下：
你换个角度想想不就明白了，要是这世上的理论都被证伪了，你还能相信什么，那就会陷入极端怀疑论的漩涡中。证伪只是说明有被证伪的这种可能性，并不一定说当下就必定证明它是伪的。不然世界上你还能相信什么。很多理论的证伪只有当相关的理论体系达到一定的高度时才能做出。而且一些理论就算证伪了也并不表示它没有意义和用处。牛顿跟爱因斯坦的理论就是最好的例子。...
全部展开
你换个角度想想不就明白了，要是这世上的理论都被证伪了，你还能相信什么，那就会陷入极端怀疑论的漩涡中。证伪只是说明有被证伪的这种可能性，并不一定说当下就必定证明它是伪的。不然世界上你还能相信什么。很多理论的证伪只有当相关的理论体系达到一定的高度时才能做出。而且一些理论就算证伪了也并不表示它没有意义和用处。牛顿跟爱因斯坦的理论就是最好的例子。
收起
波普尔最著名的理论，在于对经典的观测－归纳法的批判，提出从实验中证伪的的1928年，他获授哲学博士学位，1930年至1936年间在中学任教。1937年，纳粹主义