‘’左‘’倾有什么主义?右倾呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 02:51:13
‘’左‘’倾有什么主义?右倾呢?‘’左‘’倾有什么主义?右倾呢?‘’左‘’倾有什么主义?右倾呢?左倾是激进冒险主义、机会主义,右倾是保守主义、投降主义机会主义最初出现时的表现是左倾.机会主义包括左倾机

‘’左‘’倾有什么主义?右倾呢?
‘’左‘’倾有什么主义?右倾呢?

‘’左‘’倾有什么主义?右倾呢?
左倾是激进冒险主义、机会主义,右倾是保守主义、投降主义
机会主义最初出现时的表现是左倾.
机会主义包括左倾机会主义和右倾机会主义.
左倾机会主义又是左倾冒险主义.
右倾机会主义又是右倾投降主义.
所谓左派右派之分是个历史的产物,分别代表不同的阶级利益,而这个资产阶级革命中所诞生的名词,又被马克思主义做了进一步的引申,所以要讲清左派右派这个问题,还和你是站在什么样的立场上有关.
站在马克思主义的立场,或无产阶级的立场,所谓左派就是代表历史前进方向的人群,而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义,所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群.有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分.同样是主张实现社会主义目标的,因为对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧,认识落后于实际情况的,我们叫做右倾,认识超前于实际情况的,我们叫做左倾.一方面,无论左倾右倾,都属于左派,属于认识上产生了偏差;另一方面,无论左倾右倾,都会给社会主义革命和建设事业带来危害,因此就需要即防左又防右.对认识上有偏差的左倾或右倾派,正确的做法应该是从思想上给以帮助,促使他们转变.所谓防,只是说要防止在策略上出现左或右倾,不是说象防贼一样的防人,甚至是把他们作为革命的对象.
对于无产阶级来说,主张资本主义,极力为资本主义社会辩护的,就是右派.由于右派极力维护资本主义制度,反对历史向社会主义前进,所以右派是代表着逆历史前进方向的势力.而站在资产阶级立场,资本主义社会当然是要万万年的,因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派,在他们那里,左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的.但右派在如何维护资本主义制度上,也还存在路线之争,主要地区分为改革派与维持派(也称保守派).改革派就是要割除一些资本主义的弊端,进行一些改良,这就必然要向社会主义学习和靠拢,其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益,由此,一般也称其为左翼或左派.而维持派(或保守派)则更多地要求维护传统的资本主义自由经济,反对对资本主义进行改良,因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益,一般称其为右翼或右派.不过也常常不用左右派的称呼来表示,比如,美国的民主党属左翼,但通常称之为自由派,而美国的右翼共和党则被称为保守派.
与左倾和右倾的概念相对,在政策的具体实施上又有保守、稳健和激进的区别.比如激进的右翼极力反对对资本主义制度进行改革,对已进行的改革拼命反对并主张撤消之,一般称为极端保守派,而激进的左翼就主张实行大胆的、迅速的改革,这大概是叫极端自由派吧.我们可以看到,当今资本主义世界,两派的主张变得模糊起来,都在向中间靠拢,也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠拢.
其实左派也有保守、稳健和激进的区别,但这通常和右倾、左倾混在一起,不容易区分.
用“左”或“右”来区别派别的习惯来源于1789年法国大革命时期的三级会议.
当时的国民公会里山岳派在左,吉伦特派在右.
山岳派是法国大革命时期国民公会中的革命民主派,因坐于会议大厅的最高处得名.1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后,山岳派实际上成为雅各宾派.
哲学上讲:主观和客观相统一、理论与实践相结合的理论就是正确的认识,如果执行的路线、方针、政策符合当时的实际,就是正确的;如果超越了当时的客观实际,做了条件不成熟的事情就是左倾盲动(冒险)主义;如果落后于当时的实际,条件成熟了还不去做某种事,一般叫右倾保守(投降)主义.
左倾是激进冒险主义、机会主义,右倾是保守主义、投降主义
用“左”或“右”来区别派别地习惯来源于1789年法国大革命时期地三级会议.
当时地国民公会里山岳派在左,吉伦特派在右.
山岳派是法国大革命时期国民公会中地革命民主派,因坐于会议大厅地最高处得名.1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后,山岳派实际上成为雅各宾派.
哲学上讲:主观和客观相统一、理论与实践相结合地理论就是正确地认识,如果执行地路线、方针、政策符合当时地实际,就是正确地;如果超越了当时地客观实际,做了条件不成熟地事情就是左倾盲动(冒险)主义;如果落后于当时地实际,条件成熟了还不去做某种事,一般叫右倾保守(投降)主义.
在战争年代,党内"左倾"容易走向关门主义,"右倾"容易导致投降主义,因此要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"左倾"(反"左左为右")地冒进性.在和平时期,党内"左倾"容易走向空想主义,"右倾"容易导致妥协主义,因此还要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"右倾"(反"左右为中")地保守性.其实,"左"与"右"地区别由来已久.在两千多年前地春秋时代,中国伟大地哲学家老子就说过:"君子居则贵左,用兵则贵右"、"是以圣人执左契,而不以责于人".
左与右完全就是西方话语体系地词汇,在20世纪初随着马列理论传入中国而开始被中国知识分子所使用.简单地说,左就是要革命,主张平等,维护下层民众地利益,右就是保守,主张自由,维护精英集团地利益.但是,左与右地划分带有强烈地意识形态色彩,政治上评价左与右和学术研究一定要严格区别.
在第一次国共合作时期,国民党地左右划分标准以对共产党地态度来划线,亲共地是左派,反共地是右派,共产党左右以对国民党地态度划线,主张夺取革命领导权地是左派,比如张国焘,主张拥护国民党领导国民革命地是右,比如陈独秀(一般如此,但现在披露出来地资料证明陈独秀地右倾受了共产国际地影响).其实从总体来看,整个中共都是左派.
1927年国共分家后,按照中共传统党史地划分,以毛泽东为标准来划分左右,中共苏维埃革命后期王明博古犯了左地错误,王明在抗战初期又犯了右地错误.
对于建国以后,一般以1957年反右斗争为界,以后毛泽东在左地道路上越走越远,直到发动极左地文革.
需要注意地是,以上皆是当下政治宣传地一套说法,然而我们怎么进行学术研究就是另一回事,比如陈独秀右倾地说法现在基本被推翻了,当时以湖南农民运动为代表地共产党斗争其实是存在左地倾向地.另外,对毛泽东发动文革地评价也发生了巨大地分歧.
左:政治上属于革命地、进步地,如左派、左翼;右:政治上属于保守地、反动地,如右派、右翼.用左、右来区分政治派别,好象是始于英国,英国资产阶级革命时期,议会(?)在表决一项议题时,不同观点地人分坐左右,坐在左边地持激进地、革命地态度,而右边地则持反对地态度.后来,约定俗成,左右成了表示区分政治立场、观点、态度地概念.但是,“左倾”有时是褒义地,表示思想上有革命地倾向;有时是贬义地,表示思想太左,脱离实际,如“左倾机会主义”.为什么有时左要加引号即“左”呢?如“‘左’地错误”,就是这个意思,看起来很激进、很革命,但是,用这种“左”地思想指导实践,不但达不到预期目地,甚至会造成严重损失.如王明地左倾机会主义错误,建国后地“大跃进”、“文化大革命”也是“左”地错误.
这样可以么?