多党制和一党制哪个更具有行政优势?为什么社会主义国家不能实行多党制?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 08:20:21
多党制和一党制哪个更具有行政优势?为什么社会主义国家不能实行多党制?多党制和一党制哪个更具有行政优势?为什么社会主义国家不能实行多党制?多党制和一党制哪个更具有行政优势?为什么社会主义国家不能实行多党

多党制和一党制哪个更具有行政优势?为什么社会主义国家不能实行多党制?
多党制和一党制哪个更具有行政优势?为什么社会主义国家不能实行多党制?

多党制和一党制哪个更具有行政优势?为什么社会主义国家不能实行多党制?
据统计,GDP人均3000-8000美元是民#主政治的三八线.低于此线的国家采用准专制制度可以有效的保证效率,会有利于生产力快速发展(例如以前的新加坡),贸然民主,反生乱象(例如巴基斯坦).反之,高于此线的国家采用民 主制度会有利于生产力快速发展,当今世界人均GDP超过8000美元的国家,除了西亚等靠石油致富的国家外,全是民 主国家.一个国家人均GDP达到3000美元时如果还不启动从准 专 制制度向民 主制度的过渡进程,其人均GDP就会在3000-8000美元之间长期徘徊,无法前进.如果启动这一进程,就有可能鲤鱼跃龙门,进入发达国家俱乐部,成功的典型为韩国.
为什么会有这样的规律呢?这是因为GDP3000美元以下时一般采用的都是粗放的增长方式,就是靠资源投入来支持增加,用投资拉动增长,用出口的需求来弥补内需不足,此时集 权可以有效的保证效率.但是一旦GDP超过3000美元时,人工、资源、环境成本会急剧增加,出口的价格不再有比较优势,粗放的增长方式就难以为继.此时唯有建立完整的市场经济体系才能在竞争中取胜,而市场经济必须要以公平交易为基础,只有民-主制度才能保证公平的市场环境.专 制制度必然产生腐败,必然阻碍交易的公平性,缺乏民-主保障的市场经济一定是伪市场经济,拿这样的制度去跟别人竞争,其结果必将如同中国男足参加世界杯那般屡战屡败.分享给你的朋友吧:人人网新浪微博开心网MSNQQ空间
1