逻辑形式“有S是P”与“有P不是S”是反对关系吗?

逻辑形式“有S是P”与“有P不是S”是反对关系吗? 有m是p,所有s不是p,所以有s不是p这句话犯了什么逻辑错误 逻辑学大神简直太棒了!1、下列思维形式结构中,属于逻辑规律的是（ ）.A.有S不是S B.并非P并且¬P C.有些S是P D.只有P,才q2.如果是S就不是P,是P 就不是S,但不是S,并非一定就是P ,不是P并非一定 一个逻辑问题,求S与P是何种外延关系设下列四句中只有一句是真的.请问：哪一句是真的?S与P是何种外延关系?写出推导过程.(1)有S是P.(2)有S不是P.(3)如果有S不是M,那么,有S是M.(4)所有M都不是S.. A:有的S是P,B:有的S不是P,:有P不是S,一真两假,问S与P的外延关系,写出推导过程 请教一逻辑题 “有P是S”与“有S是P”均为假,则S与P之间的外延关系是（ ）关系.① 全同 ② S真包含P ③ 交叉 ④ 全异 所有S都得是P与有S不适P 这两个逻辑形式,它们A变项和逻辑项都相同B变项不同但逻辑长项相同C逻辑长项不同但变项相同D变项和逻辑长项都不同 一下三句话一真两假,试确定S和P的外延关系.1.有S是P 2.有S不是P 3.有P不是S 逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p 希望能够帮忙解决两道公务员逻辑试题设下列四句中只有一句是真的,请问哪一句是真的?S与P是何种外延关系?写出推导过程.（1）并非所有的P都不是S；（2）如果有S不是M,则有S是M；（3）有非 运用对当关系推理,必须写出推理过程 以下三句话一真两假,试确定S和P的外延关系.1、有S是P.2、有S不是P.3、有P不是S. 运用对当关系推理.一下三句话一真两假,是确定S和P的外延关系.1：有S事P .2：有S不是P.3：有P不是S 刻划“并非S都不是P”的逻辑形式为( ).﹁SEP ﹁(SEP) SIP SOP 逻辑学中所有s都是p与所有s都不是p是反对关系吗? 数学逻辑题有的S是P的逆否命题成立吗(有的不是P的不是S)那些推理的逆否命题成立啊? 如果“有S是P”、“有S不是P”、“有P不是S”三判断均真,则S与P之间的关系是A、全同关系 B、真包含关系 C、真包含于关系 D、交叉关系理由 能解释一下为什么从一能层开始有s分层,从第二能层开始有s,p,然后s...能解释一下为什么从一能层开始有s分层,从第二能层开始有s,p,然后s,p,d,为什么不是第一层是s,p,第二层是s,p,d呢?希望解释 逻辑学等值问题1.没有S是P 与 并非有S是P2.P并且非Q 与 并非（如果Q那么P）是否等价?