有人说宋与辽、西夏、金订立的和约是百害而无一利的,你同意这个观点吗?为什么?

有人说宋与辽、西夏、金订立的和约是百害而无一利的,你同意这个观点吗?为什么? 有人说宋与辽、西夏、金订立的合约是百利无一害的.沵同意这个观点吗?为什麽?要精炼的.重要的是速度 请问西夏和辽国接受北宋的和约为什么灭不了北宋? 宋与辽,宋与西夏订立合议后,对双方产生的主要影响是（ ）A双方基本维持了和平局面 B加强了辽、西夏的封建化进程C加强民族融合 D加重了北宋的经济负担说明理由 两宋与辽.西夏金并立的位置 示意图 辽,金,西夏与宋朝的对峙 列宋与辽,西夏,金并列的四幅示意图中哪一个是错误的?A 西夏 辽 北宋B西夏 金 南宋C 辽 金 北宋D 西夏 金 北宋我觉得是C,这时期中考试的一个题,但老师说D是答案,还说他也讲不清楚,到底哪个 西夏与宋的关系 辽、宋、西夏、金的并立 宋夏和约与宋辽盟约有何不同?其说明了什么? 为什么都是宋辽宋金之间的战争,而当时的西夏,大理,吐蕃等都在打酱油?当时西夏与辽（后来的金）和宋都是相邻的,怎么辽（金）攻宋的时候,为什么西夏不浑水摸鱼一把?辽（金）怎么都攻宋 与宋并立的辽,西夏,金,少数民族政权分别是 ,,少数民族与宋并立的辽,西夏,金,少数民族政权分别是 ,,少数民族建立的 辽、金、西夏的统称 辽,宋,西夏,金并立 1005年宋辽议和,史称( )1044年北宋与 ( )达成和议1141年底南宋与( )订立和约 两宋与辽,西夏,金并立示意图哪一方是错的? 如何看待两宋与辽,西夏,金政权的和战关系 如何看待两宋与辽,西夏,金政权的和战关系