如何看待宋江的投降主义?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 22:18:04
如何看待宋江的投降主义?
如何看待宋江的投降主义?
如何看待宋江的投降主义?
1、他还没有逃离封建思想的牢笼（仍惧怕“天子”的威严）；
2、对统治阶级之残暴认识还不足,对其还抱有幻想；
3、忘记了当初为何起义；
4、最后阶段贪生怕死；
5、目的不明确、计划不周全、没有发动老百姓.
忧国忧民而不知自己是贼？
皇恩浩荡唯小人利用悲心！
哪只是小说，实际怎样不知道。
其实我觉得他只是想让兄弟们不再顶着草寇的名字，可以堂堂正正的以自己的才能报效祖国，无奈，他还是没有看清当前的局势，也可能是他希望错付了吧。
宋江投降的关键在于：无坚决谋反之心，无另立朝堂之志，有妇人之仁而无男儿之谋，忠义是其表，而加官进爵、光宗耀祖是其实。
宋江其本为明朝小官，无论从思想还是行为上，都对当朝有依附和忠贞心理。其本人不是农民阶级，其上梁山正版认识是当局逼迫，其实起因是杀妻犯罪，与梁山其他好汉相比，其所受当朝贪官污吏的迫害甚小。这造成了他从根本上对当时统治阶级的黑暗没有真实而鲜明的认识。当初“生辰纲”时...
全部展开
宋江投降的关键在于：无坚决谋反之心，无另立朝堂之志，有妇人之仁而无男儿之谋，忠义是其表，而加官进爵、光宗耀祖是其实。
宋江其本为明朝小官，无论从思想还是行为上，都对当朝有依附和忠贞心理。其本人不是农民阶级，其上梁山正版认识是当局逼迫，其实起因是杀妻犯罪，与梁山其他好汉相比，其所受当朝贪官污吏的迫害甚小。这造成了他从根本上对当时统治阶级的黑暗没有真实而鲜明的认识。当初“生辰纲”时帮助梁山为其一时之义，但对当朝的“忠”更是根深地固。
宋江被逼反上梁山，但曾作为明朝小官的思想未从根本上得到转变，加官进爵的志向更是未变。或许从一开始，他就有“曲线救国”的想法，一直在思考如何改善与当朝的关系，一直在思考如何利用梁山的力量让自己当大官。这从他私放高求可见一斑。
和大多数梁山好汉相似，宋江从开始到结尾，都只有妇人之仁义而无男儿之志谋。被逼造反实乃无奈，重修关系、加官进爵实乃其志，推翻当朝、重建王国、皇袍加身或者把劳苦大众从水深火热中解放出来等大谋略、大志向，从未进入他的心理，他没想过、也不敢想、更不敢做。我们常说小农思想，他这可以叫“小官思想”。
宋江的死，不是悲剧。从他曾作小官的角度、从他始终如一想着要忠于当朝、效力当朝、维护当朝的思想角度看，他的死其实应该。造反，无论在哪个国家、哪个朝代，都是十恶不赦的大罪。
真正的悲剧是梁山的悲剧，造成这悲剧的原因，核心是他们没有真正认清当朝的黑暗，他们都是一群“义士”，仅有为朋友两肋插刀、占山为王的小志，而无为天下推翻当朝、重建王朝的大志。其直接原因是选了一个错误的首领。宋江上梁山根本是一个错误，宋江其心从未将梁山众人真正当做兄弟。“兄弟”只是他要与当朝重修关系、二次为官并最终加官进爵、光宗耀祖的棋子。他有大忠，但实无大义。若有大义，他置兄弟们的生命于何处？置兄弟们的仇恨于何处？置“同志”们的志向于何处？至死，都要为了他自己、仅仅是他自己的一个“忠“字，而要拉上李奎、拉上吴用、拉上花荣、拉上所有未死的梁山好汉，为他垫背，为“忠”垫背，将一个滑稽可笑的忠垫得高高。
收起
他有封侯拜相之志，却无王佐之才。故走了一条先谋反后招安的路子。这条路子最终是错的，他这种“招安”来的“将军”，最终是被朝廷利用，而不是认同。看似他是被迫上的梁山。但从之前的表现来看，他也是早有野心：他身为小吏时，仗义疏财，博得“及时雨”的名号，以及他暗助晁盖的行为，明显说明了这点。身为官人时通贼寇，身为贼寇又通官，导致了他最终的悲剧。...
全部展开
他有封侯拜相之志，却无王佐之才。故走了一条先谋反后招安的路子。这条路子最终是错的，他这种“招安”来的“将军”，最终是被朝廷利用，而不是认同。看似他是被迫上的梁山。但从之前的表现来看，他也是早有野心：他身为小吏时，仗义疏财，博得“及时雨”的名号，以及他暗助晁盖的行为，明显说明了这点。身为官人时通贼寇，身为贼寇又通官，导致了他最终的悲剧。
收起