历史理性
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 02:10:05
历史理性历史理性历史理性历史理性在“物质极大丰富、思想极大提高”这两个前提条件没有能够实现以前,那么,在下可以说,人类的“生命和鲜血”远远没有付出够.虽然“曾经付出的、现在付出的、将来付出的”,不一定
历史理性
历史理性
历史理性
历史理性 在“物质极大丰富、思想极大提高”这两个前提条件没有能够实现以前,那么,在下可以说,人类的“生命和鲜血”远远没有付出够.虽然“曾经付出的、现在付出的、将来付出的”,不一定都是“好人或者坏人”的“生命和鲜血”,但是,他们都是一个个“有血、有肉、有思想、有灵魂”人.提倡“历史理性”着眼点是“理想和现实”的反差.认识也罢,不认识也罢；理解也罢、不理解也罢,这是只能面对的人类发展进程中的过程.不妨借助数学方式的解法,简约一些思考.假定这个世界,这个社会,只有两个人,这两个人又是截然不同的世界观、人生观、价值观,有不同的理想和抱负,而大自然能够提供的资源又仅仅可以基本保障一个人生存所需,那么,可以有几种前景和办法?A：同归于尽（包括理性的共生死、也包括非理性的决斗同归）.B：适者生存（包括理性的非适者的自我牺牲,也包括非理性的决斗中适者胜出）.在这样的残酷的前景出现的时刻,如何选择（包括理性的人如何选择,也包括非理性的人如何选择）?没有“生命和鲜血”的“历史理性”,依在下看,不过是一个虚无的袈裟,一个梦幻的理想,或者就是一种精神的鸦片而已.只是人类社会的进展还不会那么简单,好在还在共同创造着满足人类的生理或精神需求的物质财富,也同时给人类创造的思想和精神财富共存提供了物质基础.历史的理性本身就是一种残酷的理性,天竞物择.既得利益的统治者,乐于歌舞升平,清平世界,朗朗乾坤.那么,没有既得利益的人甚至将失去“世界”的“人”,会如何对待“生存和尊严”与“生命和鲜血”之间的价值?更何况,这个世界上还有许许多多坚持着“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”的那些温情的布尔乔亚们.