如果中国要君主立宪你们觉得应该立谁当天子大明皇室,满清鞑子皇帝.还是毛家后代,现任主席?如果有人能让中国实现全民普选会有人支持他做皇帝吗？
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 03:50:23
如果中国要君主立宪你们觉得应该立谁当天子大明皇室,满清鞑子皇帝.还是毛家后代,现任主席?如果有人能让中国实现全民普选会有人支持他做皇帝吗？
如果中国要君主立宪你们觉得应该立谁当天子
大明皇室,满清鞑子皇帝.还是毛家后代,现任主席?
如果有人能让中国实现全民普选会有人支持他做皇帝吗？
如果中国要君主立宪你们觉得应该立谁当天子大明皇室,满清鞑子皇帝.还是毛家后代,现任主席?如果有人能让中国实现全民普选会有人支持他做皇帝吗？
中国需要的是制度,不是人物.好的制度,谁当君主都一样.
我来做天子
中国需要的是制度，不是人物。
无所谓谁做天子，天子都是打下来的江山，这个道理谁都明白？关键还是如何实施好的制度，走适合国情道路
最有威信的人，如薄书记，其实现在老百姓那么多年不喊一下万岁心里空虚着呢
我国自辛亥革命至今已有90余年，封建残余已经所剩无几，连末代皇帝爱新觉罗溥仪也已过世，中国实行君主立宪制的政治基础已不存在。
君主立宪在中国已经不可能再出现了，皇权派（所谓的君主们）早已消失殆尽，君主立宪没有了其经济基础与政治基础，更没用了群众基础。中国的政治制度需要的是慢慢的改善并促其前进，而不是助其后退。 君主立宪是资产阶级同封建势力想妥协的产物。随着民主的普及，君主迟早将会退出历史舞台。有民主了，为何还要留个君主？以英国为代表的君主制早晚会被共和制所完全取代。...
全部展开
君主立宪在中国已经不可能再出现了，皇权派（所谓的君主们）早已消失殆尽，君主立宪没有了其经济基础与政治基础，更没用了群众基础。中国的政治制度需要的是慢慢的改善并促其前进，而不是助其后退。 君主立宪是资产阶级同封建势力想妥协的产物。随着民主的普及，君主迟早将会退出历史舞台。有民主了，为何还要留个君主？以英国为代表的君主制早晚会被共和制所完全取代。
收起
都有可能
一个国家的上层建筑是要适应经济基础的。
我们没有经过资本主义社会。
现在也是社会主义经济。
也就不存在与君主立宪相对应的经济基础。
所以君主立宪在我国不会上演。
没有如果
毛主席。没有
可以看看韩寒的博文
汉文帝与景帝，没有政治野心，不专权，能听进去话。知道爱民，爱国。也不过分软弱。
虚位元首，大可选美产生，美貌智慧并重，全民参与，任期一年，每年一办，任期目标责任公益为主。
张国立，在电视剧中。现实中在100年前辛亥革命发生后民主共和观念已经深入人心，君主立宪已经不可能。
毛家后代，现任主席应当，会支持，而大明皇室，满清鞑子皇帝则不行，至于为啥，自己找资料去