保持电阻不变时 电流跟电压成正比关系.“ 电流跟电压成正比关系” 电流这两个字的位置能不能和电压交换?为什么.还有“保持电压不变时,电流和电阻成反比关系” 中 电流和电阻这两个字
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 15:40:02
保持电阻不变时 电流跟电压成正比关系.“ 电流跟电压成正比关系” 电流这两个字的位置能不能和电压交换?为什么.还有“保持电压不变时,电流和电阻成反比关系” 中 电流和电阻这两个字
保持电阻不变时 电流跟电压成正比关系.
“ 电流跟电压成正比关系” 电流这两个字的位置能不能和电压交换?为什么.还有“保持电压不变时,电流和电阻成反比关系” 中 电流和电阻这两个字的位置能不能交换,为什么.请讲清楚、、
保持电阻不变时 电流跟电压成正比关系.“ 电流跟电压成正比关系” 电流这两个字的位置能不能和电压交换?为什么.还有“保持电压不变时,电流和电阻成反比关系” 中 电流和电阻这两个字
那个叫子丘的说法才真的是有问题.
确实从数学上来讲,正比反比只是一个算式变换的问题,但是,物理毕竟不同于数学,他是对现实现象的描述,同一楼所说的,现实的现象是有因果关系的.
绝对不可以说电流决定电压 !
而且“电压是电势差,自由电子的定向移动,使单位电荷做的功才有了电压”这句话本身就是错误的.
确实,电压的定义就是单位正电荷在静电力的作用下移动距离所做的功,但是这个定义式用来描述电压大小的,难道一个电场中没有单位正电荷做功电势差就不存在?
电势差是电场自身的性质,有没有电荷在电场中做功,电势差都是存在的,所以不可以说因为电荷定向移动做功才产生电压,从而推导出电流决定电压的结论.
对于电流和电阻的关系,我们要认清欧姆定律的实质并不是一个定义式,欧姆定律的三个变量都不是通过该公式的来定义的,而只是客观反映了现实电路中的数值关系,是三者之间大小的关系,而逻辑顺序问题却是对现象产生的因果关系的表达,因此一般都不可以说电流决定电阻,只能说电阻的大小对电流的大小有影响.
我认为可以换啊!
从数学上来讲,两个变量的商一定，它们即成正比。电流跟电压比，电阻分之一是个定值；电压跟电流比，电阻也是个定值。无论怎么比，电流和电压都成正比。
两个变量的积一定，它们即反比。电压保持不变，要使电流该变，电阻肯定是个变阻器。无论谁乘谁，两个量乘一下，积都是电压。电流跟电阻当然都成反比。
第一，楼上说‘电压决定电流’，我不认同。电流是指单位时间内通过导体横截面...
全部展开
我认为可以换啊!
从数学上来讲,两个变量的商一定，它们即成正比。电流跟电压比，电阻分之一是个定值；电压跟电流比，电阻也是个定值。无论怎么比，电流和电压都成正比。
两个变量的积一定，它们即反比。电压保持不变，要使电流该变，电阻肯定是个变阻器。无论谁乘谁，两个量乘一下，积都是电压。电流跟电阻当然都成反比。
第一，楼上说‘电压决定电流’，我不认同。电流是指单位时间内通过导体横截面的电荷量。电压是电势差，自由电子的定向移动，使单位电荷做的功才有了电压。这样理解，电流也可以决定电压。
第二，楼上说“电阻就是导体本身的性质，与电流和电压无关”。这句话没错，但常用于定值电阻。而命题中以规定“保持电压不变"，要使电流电阻成比例，那电阻不是定值，那电流也就随电阻的变化而变化。 你说的这句话意义就不大了。
收起
第一个其实比较的模糊。因为加在电阻上的是电压，而不是电流，所以是电压决定了电流，这是一个因果关系
第二个是明确的。电阻就是导体本身的性质，与电流和电压无关。交换了就颠倒了因果关系了
从总体上来说一楼的正确。
二楼的从数学上说也正确。
三楼的解释已经很明确。
但是物理学里面因果是重要的。对于电阻来说，是电压决定电流的。
但是对于发电机等与磁场相关的可能就不尽相同。
电阻是性质，电阻不会自发产生电流，所以电阻上的电流是外加电压导致。
这和发电机不同。
关键点：仔细读一读电阻的定义...
全部展开
从总体上来说一楼的正确。
二楼的从数学上说也正确。
三楼的解释已经很明确。
但是物理学里面因果是重要的。对于电阻来说，是电压决定电流的。
但是对于发电机等与磁场相关的可能就不尽相同。
电阻是性质，电阻不会自发产生电流，所以电阻上的电流是外加电压导致。
这和发电机不同。
关键点：仔细读一读电阻的定义
收起