列强瓜分世界列强瓜分世界的背景、条件、概况、影响.

列强瓜分世界列强瓜分世界的背景、条件、概况、影响.
列强瓜分世界
列强瓜分世界的背景、条件、概况、影响.

列强瓜分世界列强瓜分世界的背景、条件、概况、影响.
（一）、资本主义世界殖民体系的形成及对这一体系的认识
1、形成
（1）、新航路开辟以后,西方国家不断进行海上探险和殖民征服活动,广占殖民地.从16世纪起到18世纪中期,英国先后击败西班牙、荷兰、法国,确立了世界殖民霸权,成为世界上最大的殖民国家.
（2）、工业革命后,随着资本主义经济的发展和资本主义制度的广泛确立,主要资本主义国家为掠夺原料和产品销售市场,用炮舰和廉价商品打开了一些国家的大门,把越来越多的亚非国家卷进资本主义世界市场,资本主义世界殖民体系初步形成.
（3）、19世纪末,主要资本主义国家向帝国主义过渡,帝国主义掀起了瓜分世界的狂潮.到20世纪初,非洲基本上被瓜分完毕；亚洲一半以上的土地沦为殖民地,其余部分除日本外,成为半殖民地；拉丁美洲除原有殖民地外,其余部分实际上成为依附于英、美的半殖民地.这样,帝国主义国家已经奴役和控制了世界上绝大部分土地和人口,资本主义世界殖民体系最终形成.
2、认识
资本主义世界体系的最终形成,结束了许多国家和地区长期存在的孤立、闭塞的陈旧经济体系,结束了政治生活和精神生活上的狭隘性,以社会化大工业为基础的世界经济,使各国、各地区的相互交往较前更为扩大,这是人类历史的巨大进步.
一方面,它极大地解放了人类社会生产力,改革了人们的生活方式和价值观,推动了欧美国家迅速的适应并实现了自身的发展；另一方面,它又要求以全世界为其活动场所,必然向外不断殖民扩张,而资本主义国家向世界各地倾销商品、掠夺原料,必然导致世界各地区的联系加强,客观上有利于世界经济的增长和人类历史的进步,从而改变了世界过去的封闭状态.
世界之所以形成为一个有机的整体,也是与资本主义列强对世界各地区的奴役、宰割紧密相联的,这既是先进与落后制度的冲突,也是侵略与反侵略的较量.因此,亚洲、非洲、拉美的广大人民只有奋起抗争,吸取先进的物质文明和精神文明的成果,才能使自身得到真正的发展.
（二）、通过分析理解“门罗主义”、“泛美主义”、“美西战争”、“大棒政策”和“金元外交”等历史概念,认识美国在拉美经过长期的殖民扩张,最终确立了西半球的霸权,明确一个国家的外交政策总是要为本国的利益服务的
1、门罗主义
独立不久、羽翼未丰的美国利用它与拉丁美洲毗邻的地理条件,极力排挤英国等欧洲列强,扩张自己的势力.1823年,美国总统门罗就提出了不允许欧洲列强干涉美洲事务的“门罗宣言”,其中含有把拉丁美洲看作自己势力范围的企图.
2、泛美主义
19世纪80年代,为维护本国垄断资产阶级的利益,排挤英国,由美国独霸拉美,美国又鼓吹建立泛美组织.1889年,美国在华盛顿召集了有18个国家参加的美洲国家会议,提出了“美洲人民利益一致”的欺骗性口号,并建立了“美洲共和国国家联盟”（1901年改称泛美联盟）.这是美国为称霸西半球迈出的关键一步.
3、美西战争
1898年,美国为了夺取正在衰落的老牌殖民国家西班牙的殖民地,乘古巴独立战争胜利在望之机,借口“解放”古巴,挑起了美西战争.结果,美国从西班牙手中夺取了波多黎各、关岛和菲律宾,古巴在事实上也沦为美国的“保护国”.美西战争是第一次重新瓜分世界的帝国主义战争.
4、“大棒政策”和“金元外交”
美西战争后,美国对拉丁美洲交替推行“大棒政策”和“金元外交”,它是在保护美国公司利益和预防其他列强可能干涉拉美事务的借口下,以先发制人的手段干涉拉美各国内政的帝国主义政策.“大棒政策”是由西奥多·罗斯福总统制定的,霸占巴拿马运河区就是推行“大棒政策”的突出事例.“金元外交”美国资本大量渗入拉美,奴役和剥削当地人民.整个拉美成了美国的“后院”.
（三）、1905—1908年印度民族解放运动的高涨与1857—1859年印度民族起义相比体现出的新特点
印度民族起义
1、发生背景不同：前者在帝国主义阶段,后者在自由资本主义阶段；
2、领导力量不同：前者是民族资产阶级,后者是封建王公；
3、革命动力不同：前者是民族资产阶级、工人和社会其他阶层,后者是封建王公、土兵和农民；
4、斗争方式不同：前者是政治罢工和武装斗争相结合,后者是以武装起义为主.
（四）、19世纪末20世纪初,亚非拉国家的民族民主运动的共同之处、大多数亚非拉国家人民进行的民族民主运动遭到挫折的原因
1、共同之处
（1）、都反对帝国主义的侵略.
（2）、在亚洲和拉丁美洲的民族民主运动中出现了新的力量：民族资产阶级和无产阶级.
（3）、亚非拉的民族民主运动取得了一定的成果,但大多数遭到了失败.
2、失败原因
（1）、在列强侵略的过程中,殖民地、半殖民地国家作为商品市场和原料地,成为资本主义经济的附属,在经济上丧失了独立性.在政治上,列强对各国进行直接统治,或勾结该地区的封建势力进行间接统治,残酷地镇压当地人民的反抗斗争.
（2）、殖民地、半殖民地国家与列强之间力量对比的悬殊.
（3）、亚非拉国家在反殖民斗争中基本处于分散状态,所以这些斗争相继遭到挫折.