为什么研究物体的转动时不能将物体视为质点?

为什么研究物体的转动时不能将物体视为质点? “做转动的物体,当研究其细微特征时,不能将它视为质点中”的细微特征是什么 为什么研究一个物体本身运动情况时,不能将该物体当成质点 一般情况下,为什么转动的物体不能看成质点? 为什么转动的物体不能看做质点详细一点 下列关于质点的说法正确的是 A研究地球自转时可以把地球看成是质点B研究地球公转时可以把地球看成是质点C原子核很小,可以把原子核看成是质点D转动的物体一定不能视为质点请说下具体 转动的汽车轮胎可视为质点的物体理由 为什么两物体间距离趋近于0时不能视为质点?还有什么情况下不能视为质点? 为什么有质点这玩意存在,直接研究物体不好么?还有质点跟物体大小和形状有啥关系?为什么物体转动就不能当成质点? 为什么 研究物体的转动时, 研究自行车的运动时,因为车轮在转动,所以无论研究哪方面的问题,自行车都不能视为质点这句话对吗,为什么? 研究球在原地旋转时产生的位移时（球不完全圆）,能否把球看成质点?物体虽然有转动,但是因转动而引起的物体各部分的运动差异对所研究的问题不起主要作用时,物体可视为质点.研究物体 研究物体的转动时一定不可以将物体视为质点,这句话对吗?P.S.我个人认为，地球绕太阳公转时，由于地球的尺寸相对于运动的半径而言可忽略，所以可将地球看做质点，这种说法似乎违背了 确定质点是根据问题的 性质来决定的吧?转动的物体能否把这个物体视为质点?平动为什么不一定视为质点?为什么物体各点的运动情况是一样的? 为什么转动的物体不可看做质点? 哪些物体在研究其转动时可以看做质点 各部份运动状态完全一致的物体可视为质点吗?研究地球自传时,地球各部份运动状态完全一样,但是不能把地球作为啊 为什么研究标枪被投掷后在空中的飞行时间时,可将研究对象视为质点?质点不是由物体本身的大小和形状取决的吗?可是标枪大大小和形状不是会影响飞行时间的吗?那为什么还能作为质点看呢