寻隐者不遇的诗意整首!

寻隐者不遇的诗意整首!
寻隐者不遇的诗意
整首!

寻隐者不遇的诗意整首!
寻隐者不遇
贾岛
松下问童子,言师采药去.
只在此山中,云深不知处.
【注解】：
1、云深：指山深云雾浓.
【韵译】：
苍松下,我询问了年少的学童；
他说,师傅已经采药去了山中.
他还对我说：就在这座大山里,
可是林深云密,不知他的行踪.
贾岛是大家熟悉的唐朝著名的苦吟诗人,提起他,我们自然会想到他的名句：“鸟宿池边树,僧推月下门.”为了是用“推门”好,还是“敲门”好,他费尽心机.因此,在一般人的心目中,只知道贾岛炼字上的工夫,其实,炼字并不能概括他诗歌创作的特点.《寻隐者不遇》信笔所之,脱口而出,句句明白如话,字字平淡无奇,似乎并没有什么可以值得挑出来推敲、玩味的.然而,正是这“明白如话”,“平淡无奇”,形成了这首诗最大的特色：含糊其辞,妙在其中.
明白如话的诗,又怎么会是含糊其辞呢?它的妙处又在何处呢?
除诗题外,全诗只有区区20字,却涉及到三个人物：寻者、童子、隐者.从诗题可以看出,诗中的主角应该是隐者,因为他是“寻”的对象,是诗歌主要描述的人物.可是,诗中的前两句,写诗人与童子的一问一答；后两句寓问于答中,四句诗对隐者没有一丝一毫的明确交待：其身份、气质、品格等等,都深深地隐在诗句的背后.这不是含糊其辞吗!
然而,正是这“含糊其辞”,给读者留出了发挥想象的空间.只要细心地品味诗句,你不难发现隐者若即若离,时隐时现,活跃在诗句营造的画境深处.深入一想,诗中的古松、白云、青山、童子、草药,哪一样不与隐者有着密切的关系呢?他身居云山,远离尘世,与青松做伴,与童子相依,采药为生,济世活人,其超凡的隐者身份,高古脱俗的气质,闲适高雅的品格,在含糊其辞的诗句之中,在隐隐约约的画境深处,飘然显现.可见,写人不见人,却又在字里行间飘忽闪现,正是“含糊其辞”的妙处.
诗人写人物含糊其辞,表达自我感情时也颇为“含糊其辞”.按照常人的心理,寻人不遇,多多少少都会在心里激起情感的波澜：或渴望、或失望、或激动、或怅惘.而诗人面对“寻”而“不遇”,诗句中没有一句明确表示情感话语,淡淡而入,淡淡而出,仿佛一切与已无关.古人云“诗言志”.志者,心声也.没有诗人的感情能成为一首诗吗?当然,诗人不是没有感情,只是表达得“含糊”而已.
其实,诗人的内心并非古井止水,波澜不惊.“松下问童子”,一个问字,就透露出诗人饱含仰慕之情,满怀希望而来.而童子的“言师采药去”,答非所想,满怀的希望一下子坠入失望,感情起伏跌宕,真如从沸点降至冰点.继而“只在此山中”一句,又使失望之中萌生了一丝希望：隐者没有远去,或许还有见面的可能.可是“云深不知处”又让人迷茫：云海漫漫,深远飘渺,隐者究竟在什么地方呢?一问一答,几起几伏,曲折尽情地表现了诗人的内心波澜.最后,借助“云深不知处”的画面,任读者去眺望,去探求,去咀嚼……从迷蒙的画面中,去体会诗人心中那一丝寻而不遇的惘然若失之感,得出自己的感受.这岂不是含糊之极,又清楚之至吗?
言简方可意长,含糊才有余韵.所谓“含糊其辞”只是一种“含蓄”的表述手法.《寻隐者不遇》中,诗人用明白如话的诗句,表达“含糊其辞”的意象,是他苦心孤诣的追求,这或许正是这首诗成为千古传诵的一条重要的原因吧.

寻隐者不遇
贾岛
松下问童子，言师采药去。
只在此山中，云深不知处。
【注解】：
1、云深：指山深云雾浓。
【韵译】：
苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪。
【评析】：
这是一首问答诗，但诗人采...

全部展开

寻隐者不遇
贾岛
松下问童子，言师采药去。
只在此山中，云深不知处。
【注解】：
1、云深：指山深云雾浓。
【韵译】：
苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪。
【评析】：
这是一首问答诗，但诗人采用了寓问于答的手法，把寻访不遇的焦急心情，描摹得淋漓尽致。其言繁，其笔简，情深意切，白描无华。以白云比隐者的高洁，以苍松喻隐者的风骨。写寻访不遇，愈衬出钦慕高仰。这首诗有人认为是孙革所作，题为《访夏尊师》。
平我最加把

收起

这首诗的特点是寓问于答。“松下问童子”，必有所问，而这里把问话省略了，只从童子所答“师采药去”这四个字而可想见当时松下所问是“师往何处去”。接着又把“采药在何处”这一问句省掉，而以“只在此山中”的童子答辞，把问句隐括在内。最后一句“云深不知处”，又是童子答复对方采药究竟在山前、山后、山顶、山脚的问题。明明三番问答，至少须六句方能表达的，贾岛采用了以答句包赅问句的手法，精简为二十字。这种“推敲”就不...

全部展开

这首诗的特点是寓问于答。“松下问童子”，必有所问，而这里把问话省略了，只从童子所答“师采药去”这四个字而可想见当时松下所问是“师往何处去”。接着又把“采药在何处”这一问句省掉，而以“只在此山中”的童子答辞，把问句隐括在内。最后一句“云深不知处”，又是童子答复对方采药究竟在山前、山后、山顶、山脚的问题。明明三番问答，至少须六句方能表达的，贾岛采用了以答句包赅问句的手法，精简为二十字。这种“推敲”就不在一字一句间了。

收起

苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说：就在这座大山里，
可山中云雾缭绕，不知他的行踪。

苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪。