请问为什么平常听到孔子比老子有名?孔子和老子都是很有名的啊,但是好像平时听别人说起的都是孔子,老子很少...回答好的话再加分

请问为什么平常听到孔子比老子有名?孔子和老子都是很有名的啊,但是好像平时听别人说起的都是孔子,老子很少...回答好的话再加分
请问为什么平常听到孔子比老子有名?
孔子和老子都是很有名的啊,但是好像平时听别人说起的都是孔子,老子很少...回答好的话再加分

请问为什么平常听到孔子比老子有名?孔子和老子都是很有名的啊,但是好像平时听别人说起的都是孔子,老子很少...回答好的话再加分
其实也没有所谓的谁更厉害,两者的思想不同,崇尚的东西也不同,我们平常听到孔子多点的原因其实是很讽刺的,这跟华夏的历史有关系.
大家都知道,孔子儒家思想提倡仁政,人人尊老爱幼,和平相处.这正是每个朝代帝王管理天下子民的帝王之术,用儒家来束缚人们的思想,也就是现代人所说的"中庸",做事温文尔雅,和平相处,不会去想着反抗帝王的统治,可以看到皇帝尊孔孟,就是为了统治自己的王朝有了个合理的说法,当然这都是所谓的潜规则,不可能拿到台面来的,优秀的帝王都会用到这一招.所以几千年下来,我们听到的都是孔子了,不过孔子的思想也的确是很好的,不过他的老子他们在民间有名大多是由于统治者的宣传..

老子的成就是思想.就等与是名言名句..被广泛传诵..而老子是大多数被道家的人所熟悉..出现的频率也不高
孔子，（公元前551年9月28日（农历八月廿七）～公元前479年4月11日（农历二月十一），名丘，字仲尼，汉族，春秋时期鲁国人。孔子是我国古代伟大的教育家、政治家和思想家，儒家学派创始人，世界最著名的文化名人之一。据有关记载，孔子出生于鲁国陬邑昌平乡（今山东省曲阜市东南的鲁源村）；孔子逝...

全部展开

老子的成就是思想.就等与是名言名句..被广泛传诵..而老子是大多数被道家的人所熟悉..出现的频率也不高
孔子，（公元前551年9月28日（农历八月廿七）～公元前479年4月11日（农历二月十一），名丘，字仲尼，汉族，春秋时期鲁国人。孔子是我国古代伟大的教育家、政治家和思想家，儒家学派创始人，世界最著名的文化名人之一。据有关记载，孔子出生于鲁国陬邑昌平乡（今山东省曲阜市东南的鲁源村）；孔子逝世时，享年73岁，葬于曲阜城北泗水之上，即今日孔林所在地。孔子的言行思想主要载于语录体散文集《论语》及先秦和秦汉保存下来的典籍中。
据《史记·孔子世家》记载，孔子的祖先本是殷商后裔。周灭商后，周武王封商纣王的庶兄，商朝忠正的名臣微子启于宋。 微子启死后，其弟微仲即位，微仲即为孔子的先祖。自孔子的六世祖孔父嘉之后，后代子孙开始以孔为姓，其曾祖父孔防叔为了逃避宋国内乱，从宋国逃到了鲁国。孔子的父亲叔梁纥（叔梁为字，纥为名）是鲁国出名的勇士，叔梁纥先娶施氏曜英，生九女而无一子，其妾生一子孟皮，但有足疾。在当时的情况下，女子和残疾的儿子都不宜继嗣。叔梁纥晚年与年轻女子颜征在生下孔子。由于孔子的母亲曾去尼丘山祈祷，然后怀下孔子，又因孔子刚出生时头顶的中间凹下，像尼丘山；故起名为丘，字仲尼（仲为第二的意思，叔梁纥的长子为孟皮，孟为第一的意思）。孔子三岁的时候，叔梁纥病逝，之后，孔子的家境相当贫寒。由于种种原因，孔子在政治上没有过大的作为，但在治理鲁国的三个月中，足见孔子无愧于杰出政治家的称号。政治上的不得意，使孔子可将很大一部分精力用在教育事业上。孔子曾任鲁国司寇，后携弟子周游[1]列国，最终返回鲁国，专心执教。孔子打破了教育垄断，开创了私学先驱。孔子弟子多达三千人，其中贤人72，其中有很多皆为各国高官栋梁。
孔子对后世影响深远，他“述而不作”，但他在世时已被誉为“天纵之圣”、“天之木铎”、“千古圣人”，是当时社会上最博学者之一。后世并尊称他为至圣（圣人之中的圣人）、万世师表，认为他曾修《诗》《书》，定《礼》 《乐》，序《周易》，作《春秋》。孔子的思想及学说对后世产生了极其深远的影响。《论语》是儒家的经典著作，由孔子的弟子及再传弟子编纂而成，是一本记录孔子及其弟子言行的书。
美国诗人、哲学家爱默生认为“孔子是全世界各民族的光荣”[2]
1988年，75位诺贝尔奖的获得者在巴黎发表联合宣言，呼吁全世界“21世纪人类要生存，就必须汲取两千年前孔子的智慧。
传说孔子出生时长得奇丑无比，他的母亲就把他扔在洞口，但是，十天后，他的母亲再来于此，发现老虎在给他喂食，天热，老鹰给他扇风，孔子的母亲见于此，于是又把他带回了家，后培养成为今日的至圣。
2.李耳（约前580年—前500年之后)(诞辰：西周末年庚辰二月十五日卯时），字伯阳，又称老聃，后人称其为“老子”,河南省鹿邑县城东十里的太清宫集（今河南省鹿邑县太清宫镇），我国古代伟大的哲学家和思想家，道家学派创始人，世界文化名人。
相传他母亲怀了九九八十一年身孕，从腋下将他产出，老子一生下来就是白眉白胡子，所以被称为老子；老子生活在春秋时期，曾在周国都洛邑（今安徽涡阳）任藏室史（相当于国家图书馆馆长）。他博学多才，孔子周游列国时曾到洛邑向老子问礼。老子晚年乘青牛西去，在函谷关（位于今河南灵宝）写成了五千言的《道德经》（又称《道德真经》，或直称《老子》、或《老子五千文》）。在道教中,老子是太上老君的第十八个化身
相传老子在此点化了函谷关总兵伊喜。后一路西行至盩厔（今陕西省西安市周至县），观此处依山傍水（终南山田峪河）、峰峦起伏，遂在此驻足，并结草为楼修行说经。沿传至今世称楼观台。为国家首批重点文物保护单位，国家AAAA级旅游景区，内存历代文人骚客墨迹碑石三百余座。史称道教发源地。老子羽化后葬于距此八公里的西楼观，现存老子墓。
《道德经》含有丰富的辩证法思想，老子哲学与古希腊哲学一起构成了人类哲学的两个源头，老子也因其深邃的哲学思想而被尊为“中国哲学之父”。老子的思想被庄子所传承，并与儒家和后来的佛家思想一起构成了中国传统思想文化的内核。道教出现后，老子被尊为“太上老君”；从《列仙传》开始，老子就被尊为神仙。《道德经》的国外版本有一千多种，是被翻译语言最多的中国书籍。
老子的思想主张是"无为"，老子的理想政治境界是“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”。《老子》以“道”解释宇宙万物的演变，“道”为客观自然规律，同时又具有“独立不改，周行而不殆”的永恒意义。《老子》书中包括大量朴素辩证法观点，如以为一切事物均具有正反两面，“反者道之动”，并能由对立而转化，“正复为奇，反复为妖”，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。又以为世间事物均为“有”与“无”之统一，“有、无相生”，而“无”为基础，“天下万物生于有，有生于无”。“天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足以奉有馀”；“民之饥，以其上食税之多”；“民之轻死，以其上求生之厚”；“民不畏死，奈何以死惧之？”。其学说对中国哲学发展具有深刻影响，其内容主要见《老子》这本书。他的哲学思想和由他创立的道家学派，不但对我国古代思想文化的发展作出了重要贡献，而且对我国2000多年来思想文化的发展产生了深远的影响。

收起

孔子是儒家学派的代表人物，老子是道家学派的代表人物．两人都是先秦时期的人．
从中国古代来说，不一定谁比谁更出名．
但是，唐朝推崇儒教．而唐朝的世界影响力是很大的．所以世界范围内孔子更有名．
再一点，我们为什么要办”孔子学院”而不是”老子学院”，因为外国人更认识孔子．
在西方知识分子中,老子是比孔子更加有名,而且影响力更大些.因为,老子的哲学思想与他在<<道德经>>...

全部展开

孔子是儒家学派的代表人物，老子是道家学派的代表人物．两人都是先秦时期的人．
从中国古代来说，不一定谁比谁更出名．
但是，唐朝推崇儒教．而唐朝的世界影响力是很大的．所以世界范围内孔子更有名．
再一点，我们为什么要办”孔子学院”而不是”老子学院”，因为外国人更认识孔子．
在西方知识分子中,老子是比孔子更加有名,而且影响力更大些.因为,老子的哲学思想与他在<<道德经>>中所提出的一些观点,往往比孔子的"仁政","爱民"更加具有震憾力.俄国作家列夫托尔斯泰说,孔子对他的思想的影响是很大的,但老子对他的影响巨大.而德国著名的哲学家海德格尔更对老子佩服不已."知其白,守其黑"是海德格尔对于老子感到佩服的话之一.
在<<史记>>上记载,孔子第一次见到老子后,对学生说老子是如同龙一样的人物.而孔子的"仁"的思想,也是在与老子见面后所形成的.孔子的道是"仁"是属于"天道"中的一支,是用来告诉统治者如何治理天下的.而老子的"道"则是人对于自然探索后所领悟到的一种新的意境.不过,孔子的思想与政治主张对于政治与管理民众更实际与更有效,因此自汉武帝使,孔子的思想便成为了历代封建皇帝管理天下的最好的政治工具.而老子也渐渐地从政治舞台中退出.

收起

我认为还是以前人们的思想影响了大家，以前不是有罢黜百家 独尊儒术 吗大家肯定都学孔子了。现在外国人都学孔子，你见过外国有老子学院吗。现在人们的思想解放了，很自由，喜欢什么就是什么，道德经又确实还不错，所以大家自然推崇老子了。但是蚂蚁撼不了大树。...

全部展开

我认为还是以前人们的思想影响了大家，以前不是有罢黜百家 独尊儒术 吗大家肯定都学孔子了。现在外国人都学孔子，你见过外国有老子学院吗。现在人们的思想解放了，很自由，喜欢什么就是什么，道德经又确实还不错，所以大家自然推崇老子了。但是蚂蚁撼不了大树。

收起

汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，使得儒学一家独大。后世读书人甚至都被称为儒生。而孔子是儒家的创始人，等于是全天下读书人的祖师爷，所以越到后来越被人神化，以至于成了“圣人”。因此孔子的名气当然大了。
老子，是道家创始人。相对而言，道家的影响力比儒家小多了，所以老子的名气自然比不上孔子。在民间，老子的另外一个名字比他本身的名气要大得多，那就是他的道教尊称名“太上老君”。...

全部展开

汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，使得儒学一家独大。后世读书人甚至都被称为儒生。而孔子是儒家的创始人，等于是全天下读书人的祖师爷，所以越到后来越被人神化，以至于成了“圣人”。因此孔子的名气当然大了。
老子，是道家创始人。相对而言，道家的影响力比儒家小多了，所以老子的名气自然比不上孔子。在民间，老子的另外一个名字比他本身的名气要大得多，那就是他的道教尊称名“太上老君”。

收起

孔子的儒教以教育人民忠君孝道，历来为各代政府大力扶持，所以知者甚众，而老子无为理念以修身养性，潜移默化主导，以身作则的事当然就很少有人会提倡，也就听说得少了，而且道家的和光同尘更是影响了发展。

老子成就不小但与孔子定论相同的道理是意义没有孔子深刻。
例如：
老子：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。意思是对待别人的亲人 要像对待自己的亲人一样好。
但孔夫子却直接点名：对待别人的亲人，要比对待自己的亲人一样好。
这就是两者之区别。...

全部展开

老子成就不小但与孔子定论相同的道理是意义没有孔子深刻。
例如：
老子：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。意思是对待别人的亲人 要像对待自己的亲人一样好。
但孔夫子却直接点名：对待别人的亲人，要比对待自己的亲人一样好。
这就是两者之区别。

收起

因为孔子是当代圣人吖，， 而 老子似乎 是 隐居 了挖 ？？ ..

孔子的学说影响着社会，而老子的学说太玄了，不是一般人能懂的。

因为中国古代的统治者比较推崇儒家思想，这样比较易于统治百姓，百姓不会起来反抗统治者，然后就形成了中国的儒家氛围

首先，从治国方面。孔子的思想，精华部分如“仁”，“和”都十分符合当今世界发展的主旋律。而老子的“无为而治”，“愚民政策”如今看来具有消极色彩。作为统治者或者当今的领导者，宣扬孔子的思想更有利于国家的管理和人民的安定。尤其是在现代社会，强调和谐和以人为本，孔子的思想就显得十分合时宜，因此也被大力宣传。 其次，从宗教信仰方面来看。老子是道教的创始人，认为世界的本源是“道”。较为违心。而孔子在这方...

全部展开

首先，从治国方面。孔子的思想，精华部分如“仁”，“和”都十分符合当今世界发展的主旋律。而老子的“无为而治”，“愚民政策”如今看来具有消极色彩。作为统治者或者当今的领导者，宣扬孔子的思想更有利于国家的管理和人民的安定。尤其是在现代社会，强调和谐和以人为本，孔子的思想就显得十分合时宜，因此也被大力宣传。 其次，从宗教信仰方面来看。老子是道教的创始人，认为世界的本源是“道”。较为违心。而孔子在这方面的态度是“敬鬼神而远之”，比较中庸，不过于迷信。我认为这也是更符合当今社会的。 最后，从思想的范畴来看。孔子为代表的儒家思想较以老子庄子为代表道家思想更为博大精深。儒家思想除了以上。还涉及许多领域。如教育领域：“因材施教”“温故而知新”之类的想法在今天看来都是很先进很有借鉴意义的。孔子还创立太学。开启了平民教育之风。再如修身方面，《论语》里的许多话，言简意赅，道出了很多做人做事的原则，引导人向善，守信，严格律己。而老子在这方面就相对较少。但必须提出的是，老子的诸如“节制”之类的具有环保色彩的想法也是很有先见之明的。 以上个人见解。难免会有偏颇。

收起

我还是觉得老子的思想比较对，他的道家思想说世间万物都离不开道，有盛必有衰，有正必有反，社会看起来是越来越发展先进了，但又从另外一个角度看其实社会退步了，人心越来越假，越来越黑暗。人心从古到今难道不是越来越黑暗，却还自以为傲，孔子的思想虽然符合社会的大众化但却让自然界一切背离了大自然的本质。老子的思想却是人性和自然宇宙的真正奥秘。想不起来了，就这么多了，旁边太吵了，呵呵...

全部展开

我还是觉得老子的思想比较对，他的道家思想说世间万物都离不开道，有盛必有衰，有正必有反，社会看起来是越来越发展先进了，但又从另外一个角度看其实社会退步了，人心越来越假，越来越黑暗。人心从古到今难道不是越来越黑暗，却还自以为傲，孔子的思想虽然符合社会的大众化但却让自然界一切背离了大自然的本质。老子的思想却是人性和自然宇宙的真正奥秘。想不起来了，就这么多了，旁边太吵了，呵呵

收起

其实我都背过哈,他们说那么多都是废话
孔子的思想比较适合现代社会的一下做法,比较具体化,表面化,教人做的事圆滑

而老子大无为的思想更深一层了,是从个人修养到无为之治的过程
更大众化的东西更容易被大众接收
就是这样

因为孔子的思想比老子更适合帝王用于统治人民，把个性十足的中国人民变成安于奴役的平民，所以老子的自由顺道的思想就受到打压，而孔子的中庸思想就被广泛传播，因为国家的概念说国家是一个暴力集团，而暴力几乎可以解决所有问题

孔子的学术更能让世代帝王接受

儒家思想在封建时期比道家思想更有利于统治

呵呵，很有趣的问题，为了说明人们平时为什么多拿孔子而不是老子说事，那我们必须比较下他们
1.孔子，（公元前551年9月28日（农历八月廿七）～公元前479年4月11日（农历二月十一），名丘，字仲尼，汉族，春秋时期鲁国人。据有关记载，孔子出生于鲁国陬邑昌平乡（今山东省曲阜市东南的鲁源村）；孔子逝世时，享年73岁，葬于曲阜城北泗水之上，即今日孔林所在地。
老子，李耳（约前580年—前5...

全部展开

呵呵，很有趣的问题，为了说明人们平时为什么多拿孔子而不是老子说事，那我们必须比较下他们
1.孔子，（公元前551年9月28日（农历八月廿七）～公元前479年4月11日（农历二月十一），名丘，字仲尼，汉族，春秋时期鲁国人。据有关记载，孔子出生于鲁国陬邑昌平乡（今山东省曲阜市东南的鲁源村）；孔子逝世时，享年73岁，葬于曲阜城北泗水之上，即今日孔林所在地。
老子，李耳（约前580年—前500年之后)(诞辰：西周末年庚辰二月十五日卯时），字伯阳，又称老聃，后人称其为“老子”,河南省鹿邑县城东十里的太清宫集（今河南省鹿邑县太清宫镇）
相传他母亲怀了九九八十一年身孕，从腋下将他产出，老子一生下来就是白眉白胡子，所以被称为老子；老子生活在春秋时期，曾在周国都洛邑（今安徽涡阳）任藏室史（相当于国家图书馆馆长）。
个人评价：从他们的生活年代来看孔子有具体的出生死亡日期、地点，而老子的记载却没有，是否说明古代孔子的名气就超过老子呢，很有猜测。
2.社会评价来看：孔子是我国古代伟大的教育家、政治家和思想家，儒家学派创始人，世界最著名的文化名人之一。
老子是我国古代伟大的哲学家和思想家，道家学派创始人，世界文化名人。
很明显孔子不仅是思想家和学派创始人，而且还是伟大的教育家和政治家很明显孔子的思想很容易被他的弟子传下来，故而在当时影响要大于老子很多了，而孔子的德治主张在政治上和治国的方略上，他主张"为政以德"，用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。这种治国方略也叫"德治"或"礼治"。这种方略把德、礼施之于民，实际上已打破了传统的礼不下庶人的信条，打破了贵族和庶民间原有的一条重要界限。孔子的仁说，体现了人道精神，孔子的礼说，则体现了礼制精神，即现代意义上的秩序和制度。人道主义这是人类永恒的主题，对于任何社会，任何时代，任何一个政府都是适用的，而秩序和制度社会则是建立人类文明社会的基本要求。孔子的这种人道主义和秩序精神是中国古代社会政治思想的精华。一直被古人学习模仿，而对现在也有一定的积极意义。
老子的思想主张是"无为"，老子的理想政治境界是“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”。”。《老子》以“道”解释宇宙万物的演变，“道”为客观自然规律，同时又具有“独立不改，周行而不殆”的永恒意义他的哲学思想和由他创立的道家学派，不但对我国古代思想文化的发展作出了重要贡献，而且对我国2000多年来思想文化的发展产生了深远的影响。
可以看出老子的学说对中国哲学发展具有深刻影响，其内容主要见《老子》这本书。而哲学是什么东西，【哲学是人类对世界的思考和认识，因此分为主观和客观两种；而科学是可重复的客观规律，因此哲学包括科学。在主观哲学中，一种是站在特定角度，可验证的主观真理（如果论述所处角度，就成为科学）；另一种是从未验证，却认为对的，这里包括宗教和迷信。】对普通人来说是不好理解的，既然你都不理解你还怎么来拿它来说事，而且在当时老子的治国理论很难被统治者所接受。
3著作来看：
孔子对后世影响深远，他“述而不作”，但他在世时已被誉为“天纵之圣”、“天之木铎”、“千古圣人”，是当时社会上最博学者之一。后世并尊称他为至圣（圣人之中的圣人）、万世师表，认为他曾修《诗》《书》，定《礼》 《乐》，序《周易》，作《春秋》。孔子的思想及学说对后世产生了极其深远的影响。《论语》是儒家的经典著作，由孔子的弟子及再传弟子编纂而成，是一本记录孔子及其弟子言行的书。1988年，75位诺贝尔奖的获得者在巴黎发表联合宣言，呼吁全世界“21世纪人类要生存，就必须汲取两千年前孔子的智慧
老子
老子在函谷关前著有五千言的《老子》一书，又名《道德经》或《道德真经》。《道德经》、《易经》和《论语》被认为是对中国人影响最深远的三部思想巨著。《道德经》老子道德经分为上下两册，上下共五千字左右。《道德经》是后来的称谓，最初老子书称为《老子》而无《道德经》之名。其成书年代过去多有争论，至今仍无法确定，不过根据1993年出土的郭店楚简“老子”年代推算，成书年代至少在战国中前期。《老子》从古至今有很多种翻译，就光原本也有很多的版本，所以研究起来比较艰难。其学说对中国哲学发展具深刻影响。
个人看法：老子是中国哲学的始祖他的作品值得研究，而孔子的思想我们现在还可以拿来用。
孔子是一个教育家。他总结了很多教育经验。现存《论语》中的教育经验有二十多条（还不算他的学生的语录），拿在现代社会中来，没有实用和真理价值的几乎没有
4从文化的角度来看，我中华民族气性阴柔，民主政治精神和在黑暗在政治统治下的反抗精神不强，这与孔子的气性和文化观是有些许脉承的。检视中华民族走过的道路，人们只有在绝望的时候，当黑暗的政治逼得他们走投无路的时候，当死神的绳索勒紧他们的咽喉的时候，他们才奋起抗争，以图自救。于是，腐朽的统治被推翻了，新的统治和政治关系形成了。但是，好景不会长久，因为裙带风和家天下使政治生活毫无生机。这种体制本身就缺乏活力，缺乏生命力，是逐渐向死亡走去的体制。一会儿，腐朽的统治被革命力量用暴力推翻，建立了新的政权；一会儿，新的政权又腐朽了，于是又被革命力量打倒，创建新的国家，不断繁衍反复。中国几千的文明史，都在这个怪圈里循环。今天看来，这种体制的阴影难以在华夏的土地上消失。没有孔子，中华民族的文化可能会中断许多；没有孔子，中华民族可能没有后来逐渐形成的强大的凝聚力。由此孔子的影响力可见一斑了
道教是中国土生土长的宗教。道教把老子奉为教主，尊为“太上老君”，奉《老子》为圣典，即《道德真经》。道教与来自西土印度的佛教相抗衡，二者既有冲突，又相互吸收融合，共同构成中国人心灵神性的维度。鲁迅先生说：“中国根柢全在道教。”道教也曾流传到朝鲜、日本、南洋，甚至远播欧美，经久不衰。
两者的影响是不同的。
所以我们只能说对比老子，孔子的影响更深远范围更广，而不能妄加评论什么了

收起

在中国，孔子比老子有名的多。
《论语》和《道德经》我都读过。坦白地说，就思想的深刻性，丰富性而言，《道德经》比《论语》强1000多倍，但名气和影响却远远不及《论语》，特别是在中国。
这是为什么？
其实很简单。
老子太深刻了，孔子太好学了。
信奉老子的人都自信心不强，因为你让他说明白《道德经》讲什么的，他也不能确认，总是觉得里面很多话是话里有话，越想说明白越不...

全部展开

在中国，孔子比老子有名的多。
《论语》和《道德经》我都读过。坦白地说，就思想的深刻性，丰富性而言，《道德经》比《论语》强1000多倍，但名气和影响却远远不及《论语》，特别是在中国。
这是为什么？
其实很简单。
老子太深刻了，孔子太好学了。
信奉老子的人都自信心不强，因为你让他说明白《道德经》讲什么的，他也不能确认，总是觉得里面很多话是话里有话，越想说明白越不容易说明白，有些概念外延极大，到了一种玄学的地步。
而信奉孔子的人都是非常自信的，因为孔子的观点，虽然也是7788烩成一团儿，但相当的简单，礼义仁智信，温良恭俭让，说来说去都是这套东西了，小孩子念多了都记得住，都能明白个大概。
想抄袭老子，重复老子的人，越抄越没底儿，越重复越纳闷。而抄袭孔子的人，随便抄吧，怎么抄都不会错的，都是一堆家常格言，老生常谈，皮毛之学，一点形而上或抽象的东西都没有，好学的一塌糊涂。
孔子比老子太容易copy了，太容易重复了，太容易抄袭了，所以孔子就流行了，倒不一定是政治原因。当然也有国家推动的因素，但更重要的是，它在文化是简单的，浅薄的，大众可以轻松理解的。对于不爱动脑子的人民群众来说，要的就是这个。
就象文革时的人，看过《资本论》的有几个？会背《语录》的却很多。
俗是一种力量，严肃的力量，看起来很愚昧，很蠢笨，其实很强大，席卷一切。

收起

老子与孔子分别是道家学说和儒家学的创始人。
孔子是儒家学派的代表人物，老子是道家学派的代表人物，两人都是先秦时期的人。他们对生活不同的态度，使道家与儒家的理论有了很大的差异。
孔子和老子在中国历史上可以说是齐名的伟大思想家。但在慢慢的历史长河中儒家思想占据了主导地位，儒家思想也就是孔子创立的思想。所以，在老百姓的心目中孔子的知名度要高于老子。
儒家是中国古代的正统思想，符合...

全部展开

老子与孔子分别是道家学说和儒家学的创始人。
孔子是儒家学派的代表人物，老子是道家学派的代表人物，两人都是先秦时期的人。他们对生活不同的态度，使道家与儒家的理论有了很大的差异。
孔子和老子在中国历史上可以说是齐名的伟大思想家。但在慢慢的历史长河中儒家思想占据了主导地位，儒家思想也就是孔子创立的思想。所以，在老百姓的心目中孔子的知名度要高于老子。
儒家是中国古代的正统思想，符合中国古代统治阶级的观点，能为统治阶级服务，使之能被统治阶级说推广而得以发扬光大；而道教跟统治阶级的观点格格不入，部位统治阶级所利用，只能主要靠民间流传得以维系。
汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，使得儒学一家独大。后世读书人甚至都被称为儒生。而孔子是儒家的创始人，等于是全天下读书人的祖师爷，所以越到后来越被人神化，以至于成了“圣人”。因此孔子的名气当然大了。
唐朝推崇儒教，而唐朝的世界影响力是很大的，所以世界范围内孔子更有名。
还有一个重要问题：春秋时期，面对乱世，孔子积极入世，努力推行自己的思想，甚至知其不可而为之；老子消极避世，知其不可为而不为。这就是“识时务为俊杰”的道理。
所以老子的名气自然比不上孔子了。

收起

归根到底，还是因为孔子的思想更受当时的统治者所青睐，符合他们通知老百姓的心理，所以孔子的思想被广泛传播开来，而老子的思想是一种隐遁于世的思想，对于统治者统治老百姓不利，所以孔子比老子更出名，虽然孔子的思想深度不一定比老子深。...

全部展开

归根到底，还是因为孔子的思想更受当时的统治者所青睐，符合他们通知老百姓的心理，所以孔子的思想被广泛传播开来，而老子的思想是一种隐遁于世的思想，对于统治者统治老百姓不利，所以孔子比老子更出名，虽然孔子的思想深度不一定比老子深。

收起

中国的思想以儒释道三家为主，老子留下一本道德经，是道家的鼻祖，孔子是儒家思想的鼻祖，虽然孔子还曾向老子问过道，但中国儒家思想流传甚广，统治的时间也最久，所以如你所说，看起来孔子比老子的知名度更大些，其实他们都是先古圣人，谈不上谁更有名...

全部展开

中国的思想以儒释道三家为主，老子留下一本道德经，是道家的鼻祖，孔子是儒家思想的鼻祖，虽然孔子还曾向老子问过道，但中国儒家思想流传甚广，统治的时间也最久，所以如你所说，看起来孔子比老子的知名度更大些，其实他们都是先古圣人，谈不上谁更有名

收起

在战争时期，孔子的以和为贵思想不受重视，而到了和平统一的时期，为了安定民心，于是孔子的思想受到国家的推崇，因而儒家学说才能流传千年，而道家则并没有什么比儒家更能帮助君王统治国家，并且经过几千年的对于儒家更好的思想的根深蒂固，人们才会如此的推崇孔子，使得孔子更负盛名....

全部展开

在战争时期，孔子的以和为贵思想不受重视，而到了和平统一的时期，为了安定民心，于是孔子的思想受到国家的推崇，因而儒家学说才能流传千年，而道家则并没有什么比儒家更能帮助君王统治国家，并且经过几千年的对于儒家更好的思想的根深蒂固，人们才会如此的推崇孔子，使得孔子更负盛名.

收起

后人总要找个人来做他维护世界和平的榜样
所以孔子就被推出来了 然后大家都熟悉和知道了
老子讲究无为 所以没被推出来
一个人能不能成为名人应该和政治离不开
听说老子去搞政治了吗？他没去所以没出名
孔子去了 所以出名了...

全部展开

后人总要找个人来做他维护世界和平的榜样
所以孔子就被推出来了 然后大家都熟悉和知道了
老子讲究无为 所以没被推出来
一个人能不能成为名人应该和政治离不开
听说老子去搞政治了吗？他没去所以没出名
孔子去了 所以出名了

收起

你现在读的书有多少是儒家的，有多少是道家的？

中国古代王朝都推崇儒家学说延续了2000多年；基础很深！

孔子本来就比老子 有名

世俗的选择--有利可图的是孔子，尊奉宗教的是老子

独尊儒术始？

我个人比较喜欢老子，孔子也向老子求教过。重点是两人的思想不同。汉武帝刘彻之前的文景时期，主张老子的无为而治，武帝罢黜百家独尊儒术，此后一直延续整个封建社会，老子的思想不被统治者鼓励提倡，因此至少在宣传上就逊色很多。
老子的哲学思想讲究遁世，不同于孔子儒家的积极入世，孔子的思想是多数人的，老子的思想是属于少数人的。...

全部展开

我个人比较喜欢老子，孔子也向老子求教过。重点是两人的思想不同。汉武帝刘彻之前的文景时期，主张老子的无为而治，武帝罢黜百家独尊儒术，此后一直延续整个封建社会，老子的思想不被统治者鼓励提倡，因此至少在宣传上就逊色很多。
老子的哲学思想讲究遁世，不同于孔子儒家的积极入世，孔子的思想是多数人的，老子的思想是属于少数人的。

收起

老子的思想是道家思想，而孔子的思想被多数历代帝王用来治国，流传甚广。另外，孔子是万世师表。孔子带领门下弟子周游各国的事迹也被广为传颂。

因为中国是儒家文化为主流，老子的太难懂了

呵呵。这个没什么好奇怪的。因为汉武帝时期推行了“罢黜百家，独尊儒术”的政策，以至于后来的学子们学的都是孔子的思想。我们中国是礼仪之邦，也是由孔子思想引起的。你想想，如果我们中国是以法家为正派，现在还哪来各自奉礼啊，早动不动就打啊杀的了。
话说老子，其实老子的思想在中国古代也是有被使用过的。很巧的是，也是在汉代。汉代之初，因为要修养生息，用了老子的思想，无为而治。但是，你想想，如果这个思想一...

全部展开

呵呵。这个没什么好奇怪的。因为汉武帝时期推行了“罢黜百家，独尊儒术”的政策，以至于后来的学子们学的都是孔子的思想。我们中国是礼仪之邦，也是由孔子思想引起的。你想想，如果我们中国是以法家为正派，现在还哪来各自奉礼啊，早动不动就打啊杀的了。
话说老子，其实老子的思想在中国古代也是有被使用过的。很巧的是，也是在汉代。汉代之初，因为要修养生息，用了老子的思想，无为而治。但是，你想想，如果这个思想一直沿用，肯定是没不能促进什么大发展的。所以后面修养够了，就改为儒家了。儒家确实是比较中庸化。其实中国人现在大多中庸化，也是儒学所致。竟然儒家都延续了千年了，孔子当然也出名，而且孔子本来就是大儒，本来就出名。
但是呢，个人认为。我比较喜欢老子这类的人物。老子的思想只是不适用于国家而已，但对我们平常人，或者说对于我们个人来说，也是一种不错的思想。毕竟，能成就为一派的学说，必有自己的独特与让人受用的地方。
其实，我则更喜欢庄子。庄子相对于老子更不出名吧。呵呵。也是个人之见。不过。我则很喜欢他的潇洒。关于庄子太多的话语我就不便多说了，也不能一时明了，也不能偏了你的主题！
总而言之，随着现在我们学习的深入，我们都有各自的见解了。其实没什么大必要一直去追求潮流，儒家也还是要学的，但是并不代表要抛弃老子庄子的思想。只要有用的，就是好思想！
也希望你坚持，中国的文化，博大精深，加油！

收起

简单，孔子喜欢旅游，所以认识他的人多
老子躲在家里，不怎么活动

老子的思想不适合现代吧，国家喜欢的是孔子的思想，礼制啊等级制啊什么的，老子的思想用来治国可能不大合适，还有就是历史原因“罢黜百家独尊儒术”

因为中国是儒家文化当道，道家文化只在唐朝兴盛过。

孔子是儒家学派的代表人物，而老子是道家学派的。
汉武帝罢黜百家 独尊儒术，使儒家独大，后来的读书人都叫儒生，所以孔子成了天下读书人的老师，后来逐渐被神化了
唐朝----作为我国影响很大的朝代，当时的君王是推崇儒家思想的，所以做为儒家 的创始人，孔子自然很出名，而唐朝的外交也很发达，所以至今许多外国人都在学儒家思想，而非道家
老子的思想却没有孔子的全面，可以说孔子将许多思想扩...

全部展开

孔子是儒家学派的代表人物，而老子是道家学派的。
汉武帝罢黜百家 独尊儒术，使儒家独大，后来的读书人都叫儒生，所以孔子成了天下读书人的老师，后来逐渐被神化了
唐朝----作为我国影响很大的朝代，当时的君王是推崇儒家思想的，所以做为儒家 的创始人，孔子自然很出名，而唐朝的外交也很发达，所以至今许多外国人都在学儒家思想，而非道家
老子的思想却没有孔子的全面，可以说孔子将许多思想扩大化啦，而我国影响较大的朝代从未推崇过道家思想，所以老子不如孔子有名

收起

从西汉开始的“罢黜百家，独尊儒术”让儒家思想成为封建正统思想，儒家学说成为教育的经典，儒家思想的影响深远，而孔子是儒家学派的创始人，想对来说比老子的影响力要大一些

老子如果不是那个寒古关的那个看守要他写点东西才写了道德经的话,他基本没啥东西留下来,倒是庄子留了不少道家书籍,而孔子本身就有好多好多书留下来,如<<>论语>>,再加上汉唐以后政府都推行儒家思想

哎……这是大家都理解的问题……