太阳风暴产生的中微子有何影响我没在问玛雅预言 所以请那些没根据起哄的人闪 我是在看完2012后才关注的这个问题 但是我在问科学太阳风暴究竟产生的中微子会不会对地心产生影响?如果
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 00:53:28
太阳风暴产生的中微子有何影响我没在问玛雅预言 所以请那些没根据起哄的人闪 我是在看完2012后才关注的这个问题 但是我在问科学太阳风暴究竟产生的中微子会不会对地心产生影响?如果
太阳风暴产生的中微子有何影响
我没在问玛雅预言 所以请那些没根据起哄的人闪 我是在看完2012后才关注的这个问题 但是我在问科学
太阳风暴究竟产生的中微子会不会对地心产生影响?如果会,那产生的影响会不会与太阳风暴的强力程度（据科学家说2012的太阳风暴非常强力 非常）成正比?如果足够大,会不会导致地壳温度升高液态层上升?再次前提下,地表漂移移动理论是否成立?请懂科学的人解释,不要纠缠玛雅预言 摆脱!
太阳风暴产生的中微子有何影响我没在问玛雅预言 所以请那些没根据起哄的人闪 我是在看完2012后才关注的这个问题 但是我在问科学太阳风暴究竟产生的中微子会不会对地心产生影响?如果
要求商业电影的情节完全真实可靠是不现实的,因此我们在观看影片的时候要学会辨认什么是真科学什么是伪科学.
首先要指出的是：太阳风是指从太阳上层大气层射出的带电粒子流,同中微子的概念是不同的.太阳风对地球的磁场有较大的影响,恶劣时会导致磁暴的发生,使无线电通信中断等.但是还没有证据表明太阳风能导致磁极的偏转和地壳的移动,所以这种担心是没必要的.
中微子是轻子的一种,有μ子中微子、电子中微子和τ子中微子三种及它们的反粒子.所有中微子都不带电,质量不大于0.23电子伏特.中微子是原子核发生β衰变的产物,太阳中微子即为太阳内部热核反应的产物.虽然中微子有很强的穿透力,但对地心几乎没有影响.因为中微子只发生十分微弱的弱相互反应,基本上很难与物质发生反应.连提出中微子学说的泡利本人也曾说过,中微子也许是永远测不到的.泡利提出中微子概念20多年后的1956年,人们才证实了中微子的存在.而太阳中微子的探测更是一个难题,人类建设了许多大型的探测器之后,才证明了太阳中微子的存在.
2012所谓的科学根据（如中微子地球演化说）认为太阳中微子会被地球所吸收、反应,并释放出一定能量,导致地球内部升温.其实这一理论的来源是关于太阳中微子消失的现象.众所周知,太阳的核聚变产生大量的中微子,但美国科学家雷蒙德•戴维斯在30年的探测中共发现了约2000个来自太阳的中微子,与理论计算值相比,流量只有不足一半,这就是有名的“太阳中微子丢失”之谜.中微子地球演化说（2012的所谓科学根据）便认为是中微子在穿越地球内部时被吸收掉了.实际上在穿越地球的过程中,100亿个中微子只有一个会与物质发生反应,根本无法释放出足够使地球内部升温的能量.
关于太阳中微子消失的正确解释已被证明是中微子发生振荡,即一种中微子在飞行中可以变成另一种中微子.
中微子振荡的实验证据：
在1998年6月,来自24个国家的350多名高能物理学家云集日本中部的岐阜县,利用超级神冈探测器证实了中微子振荡,发现一部分中微子转化为没被探测到的其他中微子,即中微子在不同“味”之间发生了转换（电子中微子和μ子中微子间变换）.
美国科学家雷蒙德•戴维斯和日本科学家小柴昌俊也因探测宇宙中微子方面取得的重大成就荣获2002年诺贝尔物理学奖.
其后,在2002年日、美、中科学家组成的KamLAND实验组又发现了核反应堆中产生的电子反中微子消失的现象,这意味着反应堆中产生的电子反中微子发生振荡,变成另一种没有被探测到的中微子.2003年,日本K2K实验用加速器证实大气中微子振荡；2006年,美国MINOS实验进一步用加速器证实大气中微子振荡.一系列确切的实验数据排除了对太阳和大气中微子消失的所有其它可能的解释.
因此,电影《2012》中所谓太阳中微子导致地球内部升温,并使地壳发生移动的现象是没有科学根据的.
更多关于中微子方面的知识,如果LZ有兴趣了解,可以多看看中国知网上的相关论文,应该会有更大帮助.
下图为超级神冈探测器内部：(主要部分是一个巨大的圆筒,内盛有5万吨高纯度水,内壁则附着1.3万个光电倍增管,用来探测中微子通过水中时发生的切伦科夫辐射）
