为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 21:41:03
为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭?为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭?为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭?匈奴统治集团的四分五裂,国力的日趋衰落,使其难以与强大的东汉中

为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭?
为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭?

为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭?
匈奴统治集团的四分五裂,国力的日趋衰落,使其难以与强大的东汉中央政权相抗衡.一方面匈奴分裂为南北单于之后,南匈奴附汉,与汉族杂居,不断接受汉族先进政治与经济文化的影响,政治安定,六畜兴旺,吏民安居乐业.对北匈奴诸部日益产生着巨大的吸引力,使北匈奴一些部落不断分化出来,逃归南匈奴;另一方面,北匈奴不断发生单干争立事件,统治集团内部互相猜忌仇杀,难以形成对外作战的整体力量.再加之当时北匈奴连年受到旱蝗等自然灾害的影响,使北匈奴失去了起码的战争潜力.因而,北匈奴的国力江河日下,在东汉重兵集团的打击之下,便冰消瓦解.
然而,中国漫长的封建社会,往往使杰出将帅难逃“声威震主”的厄运.窦宪终于在帝后权力之争中,被迫令自杀.耿秉虽早于窦党先亡,但也被贬入了窦氏党羽之列,撤除了他的封地.
史学家范晔,在论述窦宪之功勋与卫青、霍去病相比时,慨叹之余疾呼,窦宪仅率羌胡边杂之师.一举荡平匈奴,“列其功庸,兼茂于前多矣”.对不但不称颂他的功绩,反而遭迫令自杀的结局.愤愤不平,进而引用东方朔的话说:“用之则为虎,不用则为鼠”暗喻将相之才受重用还是遭遗弃截然不同的下场.这在客观上揭示了封建社会吞噬人才的弊端,包含着值得深思的哲理.
窦宪北击匈奴的意义
窦宪北击匈奴,在极北的燕然山(今蒙古杭爱山)上勒铭纪念,但他无法想象自己创造了怎样的历史:事实上,他引起了世界历史上最重要的一次民族大迁徙.北匈奴的远走在北方草原上造成了巨大的权力真空,不久东胡的鲜卑族便乘虚而入,成为草原的新主人,在鲜卑的压力下,南匈奴等胡族纷纷内迁汉朝境内,成为日后“五胡之乱”的远源.而北匈奴的西迁更引起了一连串的连锁反应,将西方世界搅得天翻地覆,最终导致了罗马帝国的土崩瓦解.窦宪恰似传说中的那只蝴蝶,翅膀的一下扇动,无意中促成了遥远国度的狂风暴雨——这场暴风雨倾泻在近三百年后的欧洲.
客观评价窦宪
窦宪在历史上留下过种种劣迹,在古今文人墨客眼中被公认为是东汉外戚专权的祸首,因而备受贬斥,以致于他的历史功绩也几乎被其罪过所掩盖了.其实,客观地分析窦宪的一生,其有些行为虽令人愤慨,但他对东汉王朝乃至整个中国历史发展的贡献是应该肯定的.作为当时无可争议的优秀将领,他统率汉朝大军,大破北匈奴于稽落山和金微山,登燕然山,“刻石勒功”,逐北单于,迫其酉迁.他的威名震撼了大漠南北,他所奠定的中国北疆新格局,既是东汉光武、明、章三代的凤愿,是中国边疆统一和中华民族融合进程中的一个重要环节,也是渴望和平的北方各族人民的共同愿望.所以窦宪的历史功绩是不应抹杀的.
其次,从军事史的角度上看,窦宪作为指挥东汉第二次征伐北匈奴战争的汉军统帅,成功地组织实施了稽落山之战和金微山之战等重大战役,在中国军事史上产生了一定的影响.
窦宪用兵,善于针对敌军弱点,及时掌握和准确判断敌军的动向,采取主动出击的战略方针,调遣优势兵力与敌主力决战.如汉三路大军汇集琢邪山后,窦宪根据北匈奴势力已大大削弱,不敢与汉军正面交战的状况,派出精骑万余,向北单于庭所在地稽落山一带运动,迫使北匈奴主力出战,并一举将其击溃.此役后,窦宪继续主动出击,盯住北匈奴主力不放,又先后在河云北、金微山取得重大战果.窦宪在作战中,十分注意扬长避短,根据汉军准备充分、装备精良、兵力集中,但深入大漠、远离后方、不宜久战的优弱点,以及北匈奴虽行动飘忽、反应快速,但力量薄弱,惧怕决战,且有大量老少部民拖累的实际情况,采用长距离奔袭、迂回包妙等战术,往往轻装疾进,速战速决.如包抄、夜袭河云北,长途奔袭金微山,均收到了出敌不意、以奇制胜的效果.同时,一旦逮住战机,便不轻易放弃,每次击溃敌军后,均穷迫猛打,不让敌人有喘息机会,尽量在追击中歼灭敌人.
史书上对窦宪的评价
卫青﹑霍去病资强汉之众,连年以事匈奴,国秏太半矣,而猾虏未之胜,后世犹传其良将,岂非以身名自终邪!窦宪率羌胡边杂之师,一举而空朔庭,至乃追奔稽落之表,饮马比鞮之曲,铭石负鼎,荐告清庙.列其功庸,兼茂于前多矣,而后世莫称 者,章末衅以降其实也.是以下流,君子所甚恶焉.夫二三子得之不过房幄之闲,非复搜扬仄陋,选举而登也.当青病奴仆之时,窦将军念咎之日,乃庸力之不暇,思鸣之无晨,何意裂膏腴,享崇号乎?东方朔称“用之则为虎,不用则为鼠”,信矣.以此言之,士有怀琬琰以就煨尘者,亦何可支哉!(《后汉书·窦宪列传》)
然而,多少年来一提抗击匈奴,人们往往只知有卫青、霍去病,不知有窦宪.对于窦宪功成身败的悲剧性结局,《后汉书》作者范晔评论说,若“列其功庸”,窦宪比卫青、霍去病“兼茂多矣”;而他之所以被“后世莫传者,竟末衅以降其实也”,意思是人们未免把窦宪后来的行为看得太重了,颇有点为其打抱不平的意思.
卫青、霍去病,连年征战,未胜单于,但因为他们以身名自终,世称良将.窦宪挥兵数千里,度越沙漠,平定匈奴,“追奔稽落之表,饮马比鞮之曲”,为东汉王朝立有大功,但由于他恃宠而骄,依势作恶,把揽朝政,滥杀无辜,终至身败名裂,后世莫称.东方朔说:“用之则为虎,不用则为鼠”,人之所立,可不慎欤!

为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭? 为什么说东汉窦宪北击匈奴导致了罗马帝国的毁灭? 为什么说汉武帝抗击匈奴变向灭亡了罗马帝国? 圣里奥对阿提拉说了什么,导致匈奴与罗马帝国的议和 罗马帝国的强吗?比秦汉如何.罗马帝国在被汉朝打败的匈奴打败了.罗马帝国的强吗? 为什么说“万明法是罗马帝国统治范围内的国际法”(选择)A在罗马帝国统治地区通用B用来管理所有的罗马帝国的公民C包含了罗马帝国的全部法律文献D适用于罗马帝国各民族以及外邦自由 罗马帝国是被匈奴人灭的? 罗马共和国与罗马帝国的区别?社会制度分别是?为什么说西罗马帝国灭亡了,西欧的封建制度就覆灭了?东罗马帝国还没有灭亡呀. 东汉和西汉对匈奴采取了怎样的政策?请举出最典型的事件 罗马帝国是被匈奴给灭的吗? 罗马帝国最后是被匈奴灭的吗? 公元452年,匈奴人兵临罗马城,教皇里奥一世出城将阿提拉劝说回去是怎么回事?明明可以立刻拿下罗马城灭亡罗马帝国,为什么阿提拉却在这个节骨眼上撤兵了?要知道阿提拉可是绝对的霸权,此 汉和匈奴的关系不是在汉武帝时期卫青和霍去病经过漠北决战给消灭了吗?为什么后来的匈奴还敢扣押汉使苏武?为什么到了东汉汉元帝时期还要嫁昭君过去?匈奴到底是怎么消失的?漠北决战后 为什么罗马帝国离开了英国? 匈奴是否打败过罗马帝国 匈奴是否打败过罗马帝国 东汉末年匈奴占据河套地区,并分割独立.求怎样做到的,匈奴那是不是早就西迁了吗? 简述匈奴与秦西汉东汉的关系