【讨论】光具有惯性吗
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 18:11:23
【讨论】光具有惯性吗
【讨论】光具有惯性吗
【讨论】光具有惯性吗
fyl7(站内联系TA)有能量,就有质量,也就有惯性.:):):)bosezi(站内联系TA)没有质量,何来惯性?mlcen(站内联系TA)惯性与静止质量有关,与运动质量无关,光没有惯性.snowhunter(站内联系TA)1. 相对于任意惯性系,自由空间光速相同,都是c.故“静止质量为零”本身就是病句.对惯性系而言,光是最勤劳并且跑的最快的家伙,永远是c（真空）；
个人感觉,惯性应该是描述宏观物体的量,对光子好像有些...dxm973(站内联系TA)光子是玻色子,应该没有惯性吧.仅供参考gloria888(站内联系TA)我觉得,谈到光,就不是经典力学的范畴了,那么惯性定律作为牛顿力学的根基,应该是不适用光的.:)mlcen(站内联系TA)究竟什么是惯性,惯性好象与质量有联系,而质量又起源于希格斯机制.lgh6758(站内联系TA)对此问题本人说说自己的观点,仅供参考：
惯性是物体保持原来运动状态大小的量度.与物体的质量质量有关,质量越大,物体的惯性越大.这里的物体指的是实实在在的物质组成的物体,可以是宏观上的物体,也可以是微观上的实物粒子,如电子、质子、中子等.光子不是实物粒子,是能量的微观量子化的最小单位,即一个光子的能量为普朗克常数乘以频率.说能量有没有动量,我认为有些不妥!iamsad(站内联系TA)请问“惯性”是否在相对论里出现过?我印象中是没有的,所以我觉得没有必要把不同领域的东西混淆起来,没有任何意义mozhui(站内联系TA)何为惯性?似乎一般情况下惯性的含义是“物体维持原有运动状态的能力”,如果是这个意思,那么光无疑是有惯性的.
描述光是否需要惯性这个概念?qingyue2004(站内联系TA)有质量才有,光子静止是没有质量,所以没有惯性.opticer(站内联系TA)ls的,从来不存在静止的光子,运动的光子就有质量了喽.不过我也不太理解惯性的真实物理意义.gion(站内联系TA)所谓惯性,就是物体在不受外力时保持原有运动状态的能力,惯性质量就是保持这种能力能力强弱的物理量.也就是说,惯性是一种物理规律,惯性质量是其表象.惯性质量只是在运动状态改变时才能表现出来.
还有引力质量,任何物体,处在引力场中时,会受到引力作用,引力质量就是这种作用强弱的表象.广义相对论认为,引力场中的运动体,惯性质量和引力质量不可分辨.注意,只要有引力场,就有引力质量,与运动无关.而惯性质量只是在运动状态改变时才表现出来.
自然地,假设光子处在引力场中,会受到引力的作用,比如引力透镜现象.这说明光子有引力质量.因此,通过相对论公式计算出来的应该是引力质量似乎更恰当.
而再次注意到广义相对论中的假设：引力质量和惯性质量不可分辨,那么,光子自然也就有了惯性质量.但是,我们不能说这就是光子的静止质量.
显然,深入的研究光子,可以用来检验广义相对论的这一假设.jingyizw17(站内联系TA)惯性是物体保持原来运动状态大小的量度,或者说是改变物体运动状态的难易程度,只与其静止质量有关.但是根据广义相对论,惯性质量=引力质量,所以光有惯性lihuan8710(站内联系TA)应该是有惯性的；只要有速度（你找不到任何一个参考系,光相对其无速度）,就有能量,就有质量,也就有了惯性.广义相对论中不是说明了光线会弯曲嘛!也是因为有质量nethouyi(站内联系TA)有质量就有惯性了
谈到光子已经是微观领域了量子力学和经典力学讨论有差异