成吉思汗和希特勒的区别是不是一个成功了所以流芳百世,一个失败了所以遗臭万年,除此这外还有其他区别吗
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 00:26:20
成吉思汗和希特勒的区别是不是一个成功了所以流芳百世,一个失败了所以遗臭万年,除此这外还有其他区别吗
成吉思汗和希特勒的区别是不是一个成功了所以流芳百世,一个失败了所以遗臭万年,除此这外还有其他区别吗
成吉思汗和希特勒的区别是不是一个成功了所以流芳百世,一个失败了所以遗臭万年,除此这外还有其他区别吗
当然有其他区别啊!
1,成吉思汗统一了所有的蒙古部落,让蒙古人团结起来；而希特勒是非我族类,党同伐异!出发点不同.
2,人物所处的时间,背景,都不一样.国际形势也不一样.
3,再一个就是,成吉思汗距离现在年代久远,可供查阅的史料相当少,到现在他的墓地在哪都不知道；而希特勒距离现在太近了.其实历史上的惨剧大屠杀很多很多,希特勒杀掉的不是最多的.只是因为他距离现在太近!
这么说也不是不行。
还有一个就是因为成吉思汗是历史人物，我们可以用很冷静的眼光去看待他，并且评价他的功过的时候，是用古代的道德尺度。而希特勒是跟我们同一个时代的人物，我们很容易产生代入感，并且会用现代的道德规范去评价他。
成吉思汗无论杀了多少人，在我们看来，仅仅是一个数字。而希特勒给我们造成的伤害，却是活生生的。...
全部展开
这么说也不是不行。
还有一个就是因为成吉思汗是历史人物，我们可以用很冷静的眼光去看待他，并且评价他的功过的时候，是用古代的道德尺度。而希特勒是跟我们同一个时代的人物，我们很容易产生代入感，并且会用现代的道德规范去评价他。
成吉思汗无论杀了多少人，在我们看来，仅仅是一个数字。而希特勒给我们造成的伤害，却是活生生的。
收起
都是历史人物，不同之处就多了。人物所处的时代、背景、地点不同，性格自然不同，所造成的影响也不同。我认为他俩都是了不起的人物，是无法比较的。如果抛弃对正邪的偏见，我个人较喜欢希特勒，毕竟他一个反面人物，能将欧洲搞得那样也不容易，而且读过他的人物传记，更觉他很有魅力，只是头脑用错了...
全部展开
都是历史人物，不同之处就多了。人物所处的时代、背景、地点不同，性格自然不同，所造成的影响也不同。我认为他俩都是了不起的人物，是无法比较的。如果抛弃对正邪的偏见，我个人较喜欢希特勒，毕竟他一个反面人物，能将欧洲搞得那样也不容易，而且读过他的人物传记，更觉他很有魅力，只是头脑用错了
收起
不是有个成语叫成王败寇我相信这个足够解释了。
他们也许有区别，不过那也不是我们知道的了。
屁话，说谁一臭万年啊！元首是全世界的领袖！姓成的谁啊？跟我们元首不是同一档次的！
目的不同
成吉思汗是为了生存起兵，后来是为了统一草原，做草原之王，当然有部分抢劫行为。
但希特勒纯属霸权思想作怪，纯属个人野心膨胀，残害社会。变态思想。