山海经的生物真的存在过?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/29 18:09:52
山海经的生物真的存在过?
山海经的生物真的存在过?
山海经的生物真的存在过?
这个应该大部分没有真实存在过,是古代人们对自然的敬畏心理左右,比如其中提到的一种背上长眼睛、四角四耳的羊,其实背上的眼睛是毛皮的花纹,四耳可能是样脸侧的肉赘,这样来看就正常多了.
"因为古人的思维比今人的单纯得多，所记载的东西基本上属于眼见为实。"
首先是推论错误，古人限于当时的技术能力，其对事物的观察能力由于生产力水平低下而相对落后， 其理解方式与现代的科学研究相比也不够客观唯物 ，因此眼见不一定为实，或者说古人的观察结果不可以未经处理的作为现在推论的证据。
其次，如果世界上真的存在外星生命，而且他们已经掌握了先进的生物技术，那么他们就会意识到向一个相...
全部展开
"因为古人的思维比今人的单纯得多，所记载的东西基本上属于眼见为实。"
首先是推论错误，古人限于当时的技术能力，其对事物的观察能力由于生产力水平低下而相对落后， 其理解方式与现代的科学研究相比也不够客观唯物 ，因此眼见不一定为实，或者说古人的观察结果不可以未经处理的作为现在推论的证据。
其次，如果世界上真的存在外星生命，而且他们已经掌握了先进的生物技术，那么他们就会意识到向一个相对封闭的生物圈里引入其他生物是一件多么危险的事情，完全可能会导致原生物圈的破坏。即使是我们现在的生物技术，我们也知道“外来物种入侵”这回事，并为其立法。外星人该不会这么无知吧。
还有你说“他们认为地球上的生物过于简单”，难道“多头、多身、多肢体或者单肢体，甚至无头无面目”就是复杂动物么？复杂就是数量多少的问题？我十分质疑这些外星人到底学没学过生物学。
收起
当然是假的啦，根据进化论的推演，人一直在高级进化，怎么可能呢
大部分不存在，不过有些事真实的，但可能被赋予了一些他们没有的能力。
也有很多被认为是古代部落图腾的组合，如多头多尾的那些怪物。
还有一些是描述者之间的误传导致的。