皇十一子永瑆和皇十五子永琰,乾隆皇帝为什么选择十五子?

皇十一子永瑆和皇十五子永琰,乾隆皇帝为什么选择十五子?
皇十一子永瑆和皇十五子永琰,乾隆皇帝为什么选择十五子?

皇十一子永瑆和皇十五子永琰,乾隆皇帝为什么选择十五子?
清朝初期能出现四海臣服、国威振奋的强盛局面,能够出现长达130多年之久的”康乾盛世“,除了执政者们个个都具备匡扶社稷、治国安邦的杰出才干外,还在于他们都选择了优秀的继任者.如雄才大略的康熙、励精图治的雍正、锐意进取的乾隆,无一不是上任皇帝生前所精挑细选的最佳接班人.
嘉庆是乾隆皇帝的继任者,也是清朝入关后的第五任皇帝.翻阅清朝正史,我们找不到关于对嘉庆荒淫、贪婪、昏庸、阴险行为的记载；翻阅清人野史,也查不着他的哪怕一件风流事.就是这样一个品格端方、为政勤勉、生活俭朴、待人宽厚的人,却成为清朝十二帝中最没有特色、没有个性的皇帝.在治理国家方面毫无建树的嘉庆,身上最明显的标记就是乏术和平庸.那么,乾隆为何会把皇位传给他,把偌大一个帝国托付给他呢?
　 乾隆一生有17个儿子,嘉庆皇帝永琰排行第十五.按照清朝”立长、立嫡“的皇位传承原则,排行靠后且是庶出的永琰,几乎没有继承大统的可能.乾隆最初也确实没有把他列入考虑范围.但老天似乎总是故意与乾隆过不去,嫡次子永琏、嫡七子永琮相继夭亡,其他皇子也大多英年早逝.到了永琰出生的时候,他的14个兄长中有8个已经死去,就连深受乾隆宠爱的皇五子永琪也在几年后早逝,诸皇子中可备乾隆选择的范围已经变得非常小了.为此,乾隆皇帝不得不放下祖制,从剩下的几个年幼、庶出的皇子中另择储君.
　 皇十一子永瑆和皇十五子永琰,水落石出般地成为乾隆皇帝为数不多的儿子中的佼佼者.永瑆聪明睿智、才气横溢,做事很有主见；永琰性格内向、性情凝重,为人规矩仁孝.在大清国力日益衰减的情况下,按说由永瑆这样一位性格鲜明、颇有主张的皇子来继承皇位,应该是最合适不过的.但事实上,乾隆却把皇位传给了永琰.
　 乾隆选择接班人所遵循的原则,就是后来者必须不容置疑地遵从他的意志,不打折扣地继承他的政策,不遗余力地维护他的权威,并把自康熙以来开创的盛世一直保持下去.永琰忠厚老实、规规矩矩、重视仁孝,对乾隆的话一向言听计从,无疑最符合乾隆皇帝的选嗣标准.朝中的明眼人都能够看得出乾隆对永琰的态度和用心,就连当时来京的朝鲜使者也多次向朝鲜国王汇报：“永琰为人持重、度量豁达,最为乾隆皇帝喜爱.”
　 其实,乾隆皇帝之所以选择永琰做接班人,还有一个最主要、最根本的原因,那就是他不想放权.尽管乾隆皇帝曾有过“朕八旬有六归政”“不敢与皇祖六十有零的年数等同”的誓言,但等他年老昏聩的时候,越发把至高无上的皇权看得比自己的命还重要,一丝一毫也不肯相让,哪怕这个与自己分羹的人是自己的亲儿子.如何做到“退而不退”,如何在有生之年继续风光地把持朝政,这是乾隆皇帝在风烛残年时最关心的事情.要做到这一点,只有选择一位恪守仁孝、老实巴交、唯父命是从的接班人,而永琰正是这样的一个人.
　 果然,乾隆在传位的同时明确宣布：“凡遇军国大事和用人事宜,决不会置之不问,仍要亲自处理.”退位后,乾隆仍然自称为“朕”,他的谕旨称为“敕旨”；对前来进贡的朝鲜使者有板有眼地说道：“我虽然归政,但大事还是我办!”；他借口已经在养心殿居住了60年,只有这里才“安全吉祥”、便于召见群臣,无论如何也不肯搬出去；为了限制嘉庆,他还一度上演了“传位不传玺”的闹剧；本来嘉庆即位改元后,全国上下应该统一使用嘉庆新历,可宫廷中还是用乾隆年号,如乾隆六十一年、六十二年；新皇帝即位后,钱币应该改铸“嘉庆通宝”,可那几年却是乾隆、嘉庆两个年号的通宝各铸一半……在父皇的淫威下,以仁孝著称的嘉庆,只能没头没脑地做了几年有名无实的“二皇帝”.
　 不能否认,永琰还是很有资质的.他勤奋好学,6岁读书,13岁通五经,之后跟从多个师傅学习今体诗和古体诗,文化基础非常坚实.尤其是在从14岁被秘密立储到35岁登基的漫长的20多年中,他经受住了具有丰富政治经验的乾隆皇帝的时时观察和种种考验,并最终被确立为下任皇帝,都说明永琰的品质、才干绝非等闲.不过,他的这种资质才干,用在恪守仁孝、唯命是从、按部就班、因循守旧等方面还算说得过去,但用在安邦治国、开拓进取上就会显得异常地苍白无力.
　 如果天下安定、歌舞升平,凭嘉庆的能力做一位贤明的太平君主应该没什么问题.但乾隆后期国库衰竭、国力衰弱,朝廷政治腐败,官场贪贿成风,各种矛盾一触即发,沉醉于“康乾盛世”光环下的大清帝国“外面看着轰轰烈烈,内囊却也尽上来了”,这就迫切需要一位有着刚猛手腕、铁血政策的“能君”来扭转乾坤、力挽狂澜.可惜嘉庆皇帝没有遗传到前面几任皇帝治国能力和开拓气魄的基因,虽然勤政图治,一心想着有所作为,但充其量也只能算是一位忠厚老实、波澜不惊的守成君主.
　 嘉庆亲政后,采取了一系列政策、措施,对于改变乾隆后期的种种弊政虽然起了一定的作用,却不能从根本上扭转清代中衰之势.嘉庆始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方,对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告、恫吓,最终徒呼“奈何”而已.他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识,却不能真正有效地对付外来侵略者.他在位期间,土地高度集中于大官僚、大地主手中,农民大量破产、流亡,政治比乾隆后期更加腐败,社会矛盾日益加深,川、楚白莲教和鲁、豫天理教等大规模的农民起义纷纷爆发.此后,曾经不可一世的大清王朝只能沿着衰败的道路不可避免地衰败下去.
　 因为好大喜功而穷兵黩武,把原本强盛的大清帝国折腾出衰败迹象来的乾隆皇帝,至死也不承认他的统治出现了危机,他甚至还在发着“大清帝国,谁与争锋”的高烧,甚至认为自己留给子孙的仍旧是一个强大的国家.这种对当时形势掩耳盗铃似的错误估量,不可避免地导致他在确定接班人问题上的错误选择.不仅如此,乾隆皇帝还为了贪图虚荣、操控权力,为了满足自己的私欲和私利,把皇位传给了一个不足以成大器的儿子,把有着二百多年辉煌基业的大清帝国交给了治国乏术、政治平庸的嘉庆皇帝,使大清王朝由兴盛转向衰落,一败涂地,最终沦落为被列强任意侮辱和践踏的殖民地.与其说,大清帝国衰败在嘉庆手里,倒不如说是腐朽在乾隆手里.正所谓,一招不慎,满盘皆输.前车之鉴,或许能给后人一些深思和启迪!