琎洏芣湔,蹆洏芣后,呒始呒蔠,蔠始芣茬娸简.的理解

琎洏芣湔,蹆洏芣后,呒始呒蔠,蔠始芣茬娸简.的理解
琎洏芣湔,蹆洏芣后,呒始呒蔠,蔠始芣茬娸简.的理解

琎洏芣湔,蹆洏芣后,呒始呒蔠,蔠始芣茬娸简.的理解
进而不前,退而不后,无始无终,始终不在其间.
审视的目光不同,结果不同.

物体的重量不能用公里来衡量，物体的面积不能用立方来衡量，如果这么去做的话，那就做错了衡量的尺度，必然无法得到正确的结果。
“进”虽然在你看来是个趋向于前的动作，但它实质和你平常看的“进”不是同一个事情，就像极度的强光和极度的黑暗都使人看不见，但两种看不见并不是一个性质，因此你虽然看到它“进”了，但它事实上不会产生“前”的效果。同样，“退”也不一定是向后，它的性质与存在根本不是用时间来描述...

全部展开

物体的重量不能用公里来衡量，物体的面积不能用立方来衡量，如果这么去做的话，那就做错了衡量的尺度，必然无法得到正确的结果。
“进”虽然在你看来是个趋向于前的动作，但它实质和你平常看的“进”不是同一个事情，就像极度的强光和极度的黑暗都使人看不见，但两种看不见并不是一个性质，因此你虽然看到它“进”了，但它事实上不会产生“前”的效果。同样，“退”也不一定是向后，它的性质与存在根本不是用时间来描述、衡量的，因此你不能说它开始也不能说它结束，同样，你也不能说它在或者不在里面。
一切都只是缘于你用错了尺度。

收起

lz是尝试下 非主流文字？

乱码？
非主流俨然成为主流啊。

鄙视乱码流......
更鄙视和谐美流......