阻碍中国历史发展的原因究竟是什么,可以完全归咎于儒家思想吗,为什么中国没有走上近代西方的发展道路?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 05:57:13
阻碍中国历史发展的原因究竟是什么,可以完全归咎于儒家思想吗,为什么中国没有走上近代西方的发展道路?
阻碍中国历史发展的原因究竟是什么,可以完全归咎于儒家思想吗,为什么中国没有走上近代西方的发展道路?
阻碍中国历史发展的原因究竟是什么,可以完全归咎于儒家思想吗,为什么中国没有走上近代西方的发展道路?
看了上面楼主的回答,甚为佩服!其实都不错,我个人认为有以下几个原因.
第一、早期近代化的激进思想和专制体制之间的冲突无法协调.近代化是一个全社会的系统工程,在中国只有政府才能承担社会近代化重任.但在近代化历程中,各方面脱节,革命激进主义特征和知识分子缺乏治理国家经验导致了一系列近代化尝试归于失败.
第二、缺乏相关的政治经济基础.西方的发展道路都是从经济领域涉入政治领域,然后由政治领域扩散到其他领域.在我国清初之后,国家为稳定需要严厉打击工商业,只维持了小农形态商业,后期则试图以激进形态通过社会变革形式完成国家近代化道路转变,但缺乏经济基础和政治基础的社会变革,终究注定了失败的命运.
第三、中国犬儒主义思想总是寄身于安全的考虑,缺乏真正的变革勇气和持久的理论研究激情,社会变革出于极度动荡之中.清末晚清军阀割据和中央地方之间的脱节,导致了诸多措施没有实际实施空间.
第四、以农民起义为主流的风潮和激进派革命者为主的社会变革形式,都是以非黑即白的判断形式确立了破坏性为主的社会运动形式,对社会转型形态增加了巨大的阻力和不安定因素.
第五、儒家思想维系社会稳定的社会基础被破坏殆尽后,革命理念的暴力植入后,粗浅的暴力价值观导致了社会动荡延续,缺乏社会转型基础条件基础.
第五、儒家思想重实践轻科技有一定的影响,但并不是根本因素,同时儒家文化影响下的日本却完成了社会转型就说明了儒家思想绝非社会变革的阻力.中国历史上儒家文化是具有自我变革能力的,自程朱理学后,儒家思想其实已经开始丧失了先秦那种自我调节能力.清一朝儒士激进的边个理念,其实是儒家复兴和变革的契机,只是康有为之流缺乏政治斗争经验,未能完成国家的近代化.而李鸿章、张之洞、盛宣怀等人的近代化又免除不了作为官僚自身的政治保守性特点,所以中国近代化没有走上西方的道路是必然的.
综上所述,中国近代化道路没走上西方道路跟儒家实质关系,而是社会动荡不安和激进革命思潮的共同作用导致流产的畸形胎儿.