机器能否来代替人类社会?大前提：人以相互服务生存,而这种为他人的服务——工作,总是要服从各种规矩.人活着,有的时候甚至不能有自己的创意,你必须这样做或者那样做.小前提：发达的机

机器能否来代替人类社会?大前提：人以相互服务生存,而这种为他人的服务——工作,总是要服从各种规矩.人活着,有的时候甚至不能有自己的创意,你必须这样做或者那样做.小前提：发达的机
机器能否来代替人类社会?
大前提：人以相互服务生存,而这种为他人的服务——工作,总是要服从各种规矩.人活着,有的时候甚至不能有自己的创意,你必须这样做或者那样做.
小前提：发达的机器最能体现循规蹈矩（有固定的程序）
结论：发达的机器可以代替人类社会

机器能否来代替人类社会?大前提：人以相互服务生存,而这种为他人的服务——工作,总是要服从各种规矩.人活着,有的时候甚至不能有自己的创意,你必须这样做或者那样做.小前提：发达的机
机器不可能代替人类社会
因为在发达的机器人根本不可能拥有人类活跃的大脑 就算有 也只能是固定的程序
如果说在生产这方面 机器人倒是可以代替人类劳动
但是机器的尽头还是人类的创造 机器人没有像人类一样丰富,善变的感情 没有人类灵活的四肢
以上结论得出 在发达的机器人不可能代替人类社会!

问1：你如何证明大前提
问2：你如何证明小前提
问3：大前提小前提怎么能得出结论啊 这个我觉得不是标准彻底的三段论
所以 无论结果是什么 证明感觉是苍白的

人类永远是机器的主宰

机器不可能代替人类，因为机器无论在怎么发达，都是人制造的，人完全有能力制服他。

人也许就是一种机器.我们认为我们制造的那些机械都是按程序运作的,可能我们自己就是某个有能力制造机器的智慧体创造出的他们所谓的机器,,或许他们就是无机生命...我们的内在程序就是基因,也就是我们的源代码..而且这种源代码是可以自我进化的,是一种特殊的程序. 其实我们自己编制的电脑程序完全有可能也出现这种情况,既而导致机器的自我进化,以至于它们能够繁殖.用他们的方式..因为我们和机器一样,都是基于无...

全部展开

人也许就是一种机器.我们认为我们制造的那些机械都是按程序运作的,可能我们自己就是某个有能力制造机器的智慧体创造出的他们所谓的机器,,或许他们就是无机生命...我们的内在程序就是基因,也就是我们的源代码..而且这种源代码是可以自我进化的,是一种特殊的程序. 其实我们自己编制的电脑程序完全有可能也出现这种情况,既而导致机器的自我进化,以至于它们能够繁殖.用他们的方式..因为我们和机器一样,都是基于无机物的基础上创造出来的...当然,这只是一种猜测,这个猜测只能接受时间的考验. 但我想说的是,永远也把事情想得太绝对化,很早以前人们是否定分数,否定无理数,否定虚数的存在的,如今呢?

收起

创新才能进步，循规蹈矩会被自然淘汰。人类在不断的变化中才走到现在。混乱的时代是人才辈出年代。不能掌握自己的命运就被他人掌握。

人的本质属性是不断的变化，当自然跟不上我们，我们去同时改变它

有可能

机器只是程序
虽然可以很智能 比如说会流泪
但没有真实的情感
在循规蹈矩的背后
我们还是可以思考 有喜怒哀乐的 不是吗？
我们可以爱 机器人却不能
机器人或许可以代替表面
但那有什么意义呢
我们存在的意义就是思考 还有情感...

全部展开

机器只是程序
虽然可以很智能 比如说会流泪
但没有真实的情感
在循规蹈矩的背后
我们还是可以思考 有喜怒哀乐的 不是吗？
我们可以爱 机器人却不能
机器人或许可以代替表面
但那有什么意义呢
我们存在的意义就是思考 还有情感

收起

bu 可以

你的大前提错了~人在遵循的前提下还有自由性

虽然没有绝对的，但是我认为完全不可能。任何事情必有因果，这是客观现实，机器人是有人类创造的，使人类思想下的产物，并不能独立充当个体。虽然人类的存在对于世界并没有本质上的太大意义，但是机器人并不是黑奴，能靠自己的力量强大，他们是依附人类而生存，不是因为世界需要而产生，便没有适应世界的能力，就像人类在宇宙中生存，当宇宙不存在了，人类就不存在了，人类不存在了，机器人就不存在了。...

全部展开

虽然没有绝对的，但是我认为完全不可能。任何事情必有因果，这是客观现实，机器人是有人类创造的，使人类思想下的产物，并不能独立充当个体。虽然人类的存在对于世界并没有本质上的太大意义，但是机器人并不是黑奴，能靠自己的力量强大，他们是依附人类而生存，不是因为世界需要而产生，便没有适应世界的能力，就像人类在宇宙中生存，当宇宙不存在了，人类就不存在了，人类不存在了，机器人就不存在了。

收起