我一直搞不懂为什么说水是生物出现的最基本要素这只是地球生物演变时的前提 难道要求全宇宙都这样?如果一个星球上没水,过个几十亿年也不会出现生物吗?为什么非要把宇宙的进化拿地球
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 17:50:06
我一直搞不懂为什么说水是生物出现的最基本要素这只是地球生物演变时的前提 难道要求全宇宙都这样?如果一个星球上没水,过个几十亿年也不会出现生物吗?为什么非要把宇宙的进化拿地球
我一直搞不懂为什么说水是生物出现的最基本要素
这只是地球生物演变时的前提 难道要求全宇宙都这样?
如果一个星球上没水,过个几十亿年也不会出现生物吗?
为什么非要把宇宙的进化拿地球的演变做前提?
我一直搞不懂为什么说水是生物出现的最基本要素这只是地球生物演变时的前提 难道要求全宇宙都这样?如果一个星球上没水,过个几十亿年也不会出现生物吗?为什么非要把宇宙的进化拿地球
我们概念里生命的概念是建立在有水的基础上.是因为能量来自于分解碳水化合物的过程.可是有些科学家发现有些生物是可以分解硫化物来获取能量.
甚至有些科学家认为生命有其他的形态,好比是鬼魂形态存在的而不需要实体生命.
没有人说宇宙演变的前提要有水，正如你所说，只有地球这样。宇宙中的其他星都不确定的。
说不定有些星球上的生物不是以碳为基本元素的，或者说其他星球上还有地球上没发现的元素。宇宙是很大的，对于未知的事物我们只能猜测，没有肯定的答案...
全部展开
没有人说宇宙演变的前提要有水，正如你所说，只有地球这样。宇宙中的其他星都不确定的。
说不定有些星球上的生物不是以碳为基本元素的，或者说其他星球上还有地球上没发现的元素。宇宙是很大的，对于未知的事物我们只能猜测，没有肯定的答案
收起
太阳上没有水，再过几十亿年也不会出现生物。
如果一个星球只有冷冰冰的岩石，物质在那里基本不产生什么变化，也不会产生生物。
虽然不能把地球的情况推广到全宇宙，但是宇宙中的各种元素和地球上是一样的，这是有观测结果证明了的。宇宙很大，但是不论在哪里，自然规律都是一样的。
也许在没有液态水的地方也会产生生命，例如现在就猜想在土卫六上有液态甲烷的海洋，也许也会产生生命，但是不是什么环...
全部展开
太阳上没有水，再过几十亿年也不会出现生物。
如果一个星球只有冷冰冰的岩石，物质在那里基本不产生什么变化，也不会产生生物。
虽然不能把地球的情况推广到全宇宙，但是宇宙中的各种元素和地球上是一样的，这是有观测结果证明了的。宇宙很大，但是不论在哪里，自然规律都是一样的。
也许在没有液态水的地方也会产生生命，例如现在就猜想在土卫六上有液态甲烷的海洋，也许也会产生生命，但是不是什么环境都能产生生命。
收起
哈哈哈，是吧？你还不知道什么是生物吧，所以你才会不明白，如果我们把一个铁做的机器人叫做生物，那生物就是没有水的啦，可是生物到底是什么呢？你知道生物体的构成吗？成分，比例，含量？如果没有这些组成，那就不叫生物啦