请看有人对电流这样解释:,看图:------------就没人答得出吗?上图是自由电子的真的运动情况;下链接里的动画是给的模型!-----------------请问模型的根据是什么?之一是电子不是从头运动到尾,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 21:20:36
请看有人对电流这样解释:,看图:------------就没人答得出吗?上图是自由电子的真的运动情况;下链接里的动画是给的模型!-----------------请问模型的根据是什么?之一是电子不是从

请看有人对电流这样解释:,看图:------------就没人答得出吗?上图是自由电子的真的运动情况;下链接里的动画是给的模型!-----------------请问模型的根据是什么?之一是电子不是从头运动到尾,
请看有人对电流这样解释:,看图:------------就没人答得出吗?



上图是自由电子的真的运动情况;
下链接里的动画是给的模型!-----------------请问模型的根据是什么?之一是电子不是从头运动到尾,其他请一个一个说一下!
蓝色是电子,红色是原子!



不是一个电子,所有的电子都这样;
也不是一个地方,处处如此!-----------一定与啥有关!
上图的转折处(蓝箭头处)是发生碰撞吗?
动画模型是理想的运动轨迹-----------------------
啥性质(或物理道理)做出如此抽象理想的模型?(我知道之一是一个自由电子不是从电源头运动到尾)



你看它是一个进,一个出!为什么不是两个进两个出呢?或三个?


另外:为什么不能像下图这样呢?







另外:它那个动画的图,是不是还表示这样一层意思:无论电流或大或小,导线都是维持电中性的?


                                                 #####看来理论都不行!#####

请看有人对电流这样解释:,看图:------------就没人答得出吗?上图是自由电子的真的运动情况;下链接里的动画是给的模型!-----------------请问模型的根据是什么?之一是电子不是从头运动到尾,
第一个图是电子的热运动,毫无规律可言,电路中电流总和为零,是普通导体的未加电的常态.
第二个图是电子的定向运动,电路中有电流流过,电路中总电流不为零,是导体加电的状态.