电学U-I图如题,对于一个是曲线的U-I图,为什么求某点的R仍然用欧姆定律啊?不是求斜率吗?很多题目告诉我们一个I叫我们求R,答案是直接从那个曲线图上读出U后用欧姆定律求,可是那个曲线图是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 06:10:31
电学U-I图如题,对于一个是曲线的U-I图,为什么求某点的R仍然用欧姆定律啊?不是求斜率吗?很多题目告诉我们一个I叫我们求R,答案是直接从那个曲线图上读出U后用欧姆定律求,可是那个曲线图是
电学U-I图
如题,对于一个是曲线的U-I图,为什么求某点的R仍然用欧姆定律啊?不是求斜率吗?
很多题目告诉我们一个I叫我们求R,答案是直接从那个曲线图上读出U后用欧姆定律求,可是那个曲线图是因为温度改变才是那样的啊,怎么能直接读呢?如果我一开始就使电流为I,那么U不就和图像上的那个U值不一样了吗?这样来看,为什么能直接用图像上的U?
曲线到底可以不可以用欧姆定律啊，真是众说纷纭。而且我想说，题目并没用说是那个时刻的I，而答案就直接用那个时刻的U，所以我说如果一开始就是那个I，U就不一样，所以我认为不能直接从图中读值，你说呢（ 别_人)
电学U-I图如题,对于一个是曲线的U-I图,为什么求某点的R仍然用欧姆定律啊?不是求斜率吗?很多题目告诉我们一个I叫我们求R,答案是直接从那个曲线图上读出U后用欧姆定律求,可是那个曲线图是
U-I图直观反映出U随I变化的关系,而不是随时间变化的关系,只不过我们作图时依次取的电压或电流值刚好是随时间变化的.所以图中的电压值和电流值都有严格的对应关系,虽然图线是曲线,但图线上的某点还是能反映出此刻的电压与电流对应关系,在纯电阻电路中,这个关系满足欧姆定律,所以可以用欧姆定律来计算电阻.
结合速度图像,求加速度可用斜率,因为斜率反映了纵坐标速度随横坐标时间的变化率,同样的道理,在U-I图中,斜率也是反映的纵坐标随横坐标的变化率,也就是电压随电流的变化率.
在第二个问题中,如果开始就使电流为I,那么U值确实和原来的不同了,这不是更证明了电阻在变化吗?
总之,利用图线求出来的电阻是某一个时刻的电阻,而电阻会随着温度的变化而变化,所以才导致图线弯曲,不要把因果关系弄倒了.
一样啊！
如果一开始就使电流为I，那么由于电流的热效应，R就会变，U也变。
曲线图 不可以用欧姆定律啊
U-I图直观反映出U随I变化的关系，而不是随时间变化的关系，只不过我们作图时依次取的电压或电流值刚好是随时间变化的。所以图中的电压值和电流值都有严格的对应关系，虽然图线是曲线，但图线上的某点还是能反映出此刻的电压与电流对应关系，在纯电阻电路中，这个关系满足欧姆定律，所以可以用欧姆定律来计算电阻。
结合速度图像，求加速度可用斜率，因为斜率反映了纵坐标速度随横坐标时间的变化率，同样的道理，在...
全部展开
U-I图直观反映出U随I变化的关系，而不是随时间变化的关系，只不过我们作图时依次取的电压或电流值刚好是随时间变化的。所以图中的电压值和电流值都有严格的对应关系，虽然图线是曲线，但图线上的某点还是能反映出此刻的电压与电流对应关系，在纯电阻电路中，这个关系满足欧姆定律，所以可以用欧姆定律来计算电阻。
结合速度图像，求加速度可用斜率，因为斜率反映了纵坐标速度随横坐标时间的变化率，同样的道理，在U-I图中，斜率也是反映的纵坐标随横坐标的变化率，也就是电压随电流的变化率。
在第二个问题中，如果开始就使电流为I，那么U值确实和原来的不同了，这不是更证明了电阻在变化吗？
总之，利用图线求出来的电阻是某一个时刻的电阻，而电阻会随着温度的变化而变化，所以才导致图线弯曲，不要把因果关系弄倒了。 O(∩_∩)O哈！
收起
电阻是不停的变的，真因为电阻的改变才有U和I的改变
对于纯电阻(将电能都转化为内能)都可以用欧姆定律,无论是直线还是曲线,只要是纯电阻都是欧姆定律.
直线U-I图根据斜率可以求出电阻.
曲线的U-I图中,电阻发生改变,但每一点都存在I=U/R的关系.公式变形:R=U/I可以求某电压下的电阻.这类电阻往往受温度变化明显的电阻.R=R0(1+aT)...
全部展开
对于纯电阻(将电能都转化为内能)都可以用欧姆定律,无论是直线还是曲线,只要是纯电阻都是欧姆定律.
直线U-I图根据斜率可以求出电阻.
曲线的U-I图中,电阻发生改变,但每一点都存在I=U/R的关系.公式变形:R=U/I可以求某电压下的电阻.这类电阻往往受温度变化明显的电阻.R=R0(1+aT)
收起