化学为什么还存在?研究到原子层面,就能解释大部分化学反应了.再深入,就是基本粒子的领域了,就是物理学的前沿了.也就是说,物理学是涵盖了化学的,无机有机乃至生物化学反应说到底,都是

化学为什么还存在?研究到原子层面,就能解释大部分化学反应了.再深入,就是基本粒子的领域了,就是物理学的前沿了.也就是说,物理学是涵盖了化学的,无机有机乃至生物化学反应说到底,都是
化学为什么还存在?
研究到原子层面,就能解释大部分化学反应了.再深入,就是基本粒子的领域了,就是物理学的前沿了.也就是说,物理学是涵盖了化学的,无机有机乃至生物化学反应说到底,都是基本粒子各种力的作用.
化学为什么还作为一门学科而存在?

化学为什么还存在?研究到原子层面,就能解释大部分化学反应了.再深入,就是基本粒子的领域了,就是物理学的前沿了.也就是说,物理学是涵盖了化学的,无机有机乃至生物化学反应说到底,都是
化学的最终目的不是解释化学反应的现象,而是要利用化学反应~其前景涉及材料、医药、环保等多个方面.而其理论方面的解释也仍不完善,要是完善了的话那绝对可以做到相合成什么就能合成什么的程度了!而“能解释大部分化学反应”只是从表象上极其简单的说一下,实质上的东西的话目前的理论还远远不够呢~
关于你说的“物理学是涵盖了化学的”,就目前而言确实可以这么说（因为不知道以后会不会有什么其他的理论所以说目前）,但是化学中所涉及的力及其零散且数量巨大,而物理学上的作用效果则相对很少,因此如果你想用物理学的方法来解释化学的东西,那么等待你的毫无疑问是一个极其巨大的计算量,因此化学才得以一门独立的学科存活至今.而基本粒子领域如果说是属于物理学,那也仅仅是建立在“粒子数量少,作用力单一”这一层面,比如把一个原子里的中子拿出来再放到另一个原子里,这当然要用物理学搞定~
其实如果说化学不值得作为一个学科的话,那么生物学、医学等又为什么存在呢?慢慢你就会知道,即使只是化学,未来也要分好多,如有机、无机、物化、分析、高分子等~现在的自然科学是很麻烦的哦~
顺便说一嘴,二楼说的“物化学科”并不是“物理和化学的交叉学科”,而是“化学反应中的物理变化”,如放热、导电等现象,并且是利用这些物理现象可以反过来指导化学反应的~准确的说,不要认为物化这东西和物理在理论上有什么很深的瓜葛,这是完全不同的两个东西~

化学反应是以原子为基本粒子的 它的研究也是化学反应 虽然研究了原子结构 但还是为反应服务的 而物理显然不同 当然 现在学科交错比较厉害的 比如就产生了物化学科了

化学、物理、生物、甚至数学都是交叉存在的。越往深入的方向研究，比方说楼主所说的，化学物理的界限就不明确了，但是每个学科开始的基础不是一样的，每个学科都不能否定其他学科的存在。假如一个纯搞物理的，没有化学生物基础，他在做深入探索时也会更困难些。；化学作为一门学科，还有其他的用处，并不是学习研究这门学科，一定要到原子粒子的层面，人们生活中需要的许多生活用品都是跟这个学科相关的。...

全部展开

化学、物理、生物、甚至数学都是交叉存在的。越往深入的方向研究，比方说楼主所说的，化学物理的界限就不明确了，但是每个学科开始的基础不是一样的，每个学科都不能否定其他学科的存在。假如一个纯搞物理的，没有化学生物基础，他在做深入探索时也会更困难些。；化学作为一门学科，还有其他的用处，并不是学习研究这门学科，一定要到原子粒子的层面，人们生活中需要的许多生活用品都是跟这个学科相关的。

收起

物理和化学在很久很久以前是一门学科，但是后来随着研究的深入，作为一门学科太庞大了，细化后就出现了物理和化学，这可以归功于古代的炼丹师。化学是系统表面的宏观表现，是物质间相互作用反应的结果。在现代新鲜学科中出现了物理化学。学科是越细越好，如果你要笼统的研究，那么人们只用研究哲学就好了，哲学是所有自然科学的总和，一切的一切都可以用哲学来解释。...

全部展开

物理和化学在很久很久以前是一门学科，但是后来随着研究的深入，作为一门学科太庞大了，细化后就出现了物理和化学，这可以归功于古代的炼丹师。化学是系统表面的宏观表现，是物质间相互作用反应的结果。在现代新鲜学科中出现了物理化学。学科是越细越好，如果你要笼统的研究，那么人们只用研究哲学就好了，哲学是所有自然科学的总和，一切的一切都可以用哲学来解释。

收起

物理学和化学之间无论是在研究对象、内容和方法等方面都有很大差别。只能说粒子相互作用是化学反应的本质，但不代表这是化学的全部。除了微观反应还有宏观性质，除了纯粹化学还有应用化学。我只能说楼主对化学的看法太片面，即使是反应机理，物理对反应动力学和热力学也不会做太深入的研究，更何况还有很多应用领域啊，像材料、环境、生化、检验、仪器分析。按楼主的说法，生物都是由分子构成的，那生物就没有存在的必要了吗？当然...

全部展开

物理学和化学之间无论是在研究对象、内容和方法等方面都有很大差别。只能说粒子相互作用是化学反应的本质，但不代表这是化学的全部。除了微观反应还有宏观性质，除了纯粹化学还有应用化学。我只能说楼主对化学的看法太片面，即使是反应机理，物理对反应动力学和热力学也不会做太深入的研究，更何况还有很多应用领域啊，像材料、环境、生化、检验、仪器分析。按楼主的说法，生物都是由分子构成的，那生物就没有存在的必要了吗？当然不是这样，即使是生物化学，也不能取代生物的存在。各个学科的领域是不同的，都是一级学科，没有谁涵盖谁的说法。

收起