19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说：“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了 1.英王在国家政治生活中没有实权 2.英王在国家政
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 06:25:42
19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说：“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了 1.英王在国家政治生活中没有实权 2.英王在国家政
19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说：“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了
1.英王在国家政治生活中没有实权
2.英王在国家政治生活中没有作用
3.在英国拥有实权的是上下两院
4.英国没有实行三权分立的制度
我不知道是1还是3 可是我还是选了 但是为什么3不是呢
斯塔夫阿诺斯在（全球通史》中指出：经过二次世界大战,欧洲政治家们清醒地认识到“欧洲不再是欧洲人的欧洲”这一认识主要基于
1.二战使欧洲丧失了世界经济中心的优势地位
2.二战后欧洲经济凋敝、政治危机、社会动荡
3.二战后来自苏联的威胁和美国的渗透、控制加剧
4.欧洲国家间的联系日益密切,开始了一体化进程
为什么1不对啊
19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说：“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了 1.英王在国家政治生活中没有实权 2.英王在国家政
1.第一题哈~选A~
要知道这材料说的不是上下院的权利有多大,再大也只是立法而已.它主要意思还是在说英王没有实权,甚至连自己的生死也无法决定.一丁点权利都没有.（其实真正的权利是在下议院手中的,上议院是贵族,几乎不问朝政）.
2.第二题哈~选C
你选的A是啥意思呀,那题目要成了欧洲不再是以前的欧洲.这样你选的就对啦~
它的意思是说明欧洲人已经无法掌握自己的权利了,它已经被美国控制了西欧和被苏联控制了东欧.
总的看来,不是题目的难,而是你审题能力太差了,多做做语文的阅读吧,
1吧
因为英国的政治制度是君主立宪制，它想考的主要是这个内容，目的并不在考察两院
1、重点强调的是女王角度，不是两院因此选3不如1合适
2、二战后，欧洲为中心已经被苏美的两极格局所替代
第一个选3.在英国拥有实权的是上下两院.他说这个话的目的就体现在三中！他们的权利要比女王的高！
第二个选3.二战后来自苏联的威胁和美国的渗透、控制加剧
因为二战后，从德国的归属就可以看出，欧洲已被美国和苏联两个大国瓜分为各自的势力范围！在这里你要看清题目中的“欧洲不再是欧洲人的欧洲”这句话！找到重点，以后对你做题会有帮助的！...
全部展开
第一个选3.在英国拥有实权的是上下两院.他说这个话的目的就体现在三中！他们的权利要比女王的高！
第二个选3.二战后来自苏联的威胁和美国的渗透、控制加剧
因为二战后，从德国的归属就可以看出，欧洲已被美国和苏联两个大国瓜分为各自的势力范围！在这里你要看清题目中的“欧洲不再是欧洲人的欧洲”这句话！找到重点，以后对你做题会有帮助的！
收起