请问谁知道前人或现代人对范增的评价?需要人对范增的评价!可以是别人的诗歌,可以是有关范增的不为人知的事,只要是有关他的评论就行!不需要有关他的生平事迹!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 21:25:42
请问谁知道前人或现代人对范增的评价?需要人对范增的评价!可以是别人的诗歌,可以是有关范增的不为人知的事,只要是有关他的评论就行!不需要有关他的生平事迹!
请问谁知道前人或现代人对范增的评价?
需要人对范增的评价!可以是别人的诗歌,可以是有关范增的不为人知的事,只要是有关他的评论就行!
不需要有关他的生平事迹!
请问谁知道前人或现代人对范增的评价?需要人对范增的评价!可以是别人的诗歌,可以是有关范增的不为人知的事,只要是有关他的评论就行!不需要有关他的生平事迹!
范增论
苏轼
汉用陈平计,间疏楚君臣.项羽疑范增与汉有私,稍夺其权.增大怒,曰：“天下事大定矣,君王自为之.愿赐骸骨,归卒伍.”归未至彭城,疽发背死.苏子曰：增之去,善矣；不去,羽必杀增.独狠其不早耳.然则当以何事去?增劝羽杀沛公,羽不听,终以此失天下.当于是去耶?曰：否.增之欲杀沛公,人臣之分也,羽之不杀,犹有君人之度也.增曷为以此去哉?《易》曰：“知几其神乎?”《诗》曰：“相彼雨雪,先集维霰.”增之去,当于羽杀卿子冠军时也.陈涉之得民也,以项燕、扶苏；项氏之兴也,以立楚怀王孙心.而诸侯叛之也,以弑义帝.且义帝之立,增为谋主矣,义帝 之存亡,岂独为楚之盛衰,亦增之所与同祸福也.未有义帝亡而增独能久存者也.羽之杀卿子冠军也,是弑义帝之兆也.其弑义帝,则疑增之本也.岂必待陈平哉?物必先腐也,而后虫生之；人必先疑也,而后谗入之.陈平虽智,安能问无疑之主哉?吾尝论义帝,天下之主贤也.独遣沛公入关,不遣项羽.识卿子冠军于稠人之中,而擢为上将,不贤而能如是乎?羽既矫杀卿子冠军,义帝必不能堪,非项弑帝,则帝杀羽,不等智者而后知也.增始劝项梁立义帝,诸侯以此服 从,中道而弑之 ,非增之意也.夫岂独非其意,将必力争而不听也.不用其言,而弑其所立,羽之疑增必自是始矣.方羽杀卿子冠军,增与羽比肩而事义帝,君臣之分未定也.为增计者,力能诛羽则诛之,不能则去之,岂不毅然大丈夫也哉!增年巳七十,合则留,不合则去,不以此时明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣.虽然,增,高帝之所畏也.增不去,项羽不亡.呜呼!增亦人杰也哉.