邹忌讽齐王纳谏赏析

邹忌讽齐王纳谏赏析
邹忌讽齐王纳谏赏析

邹忌讽齐王纳谏赏析
【邹忌讽齐王纳谏】
邹忌修八尺有余,而形貌昳丽.朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰：“我孰与城北徐公美?”其妻曰：“君美甚,徐公何能及公也!”城北徐公,齐国之美丽者也.忌不自信,而复问其妾曰：“吾孰与徐公美?”妾曰：“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之：“吾与徐公孰美?”客曰：“徐公不若君之美也!”明日,徐公来,孰视之,自以为不如；窥镜而自视,又弗如远甚.暮寝而思之,曰：“吾妻之美我者,私我也；妾之美我者,畏我也；客之美我者,欲有求于我也.”
　　于是入朝见威王,曰：“臣诚知不如徐公美.臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公.今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王：由此观之,王之蔽甚矣.”
　　王曰：“善.”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏；上书谏寡人者,受中赏；能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏.”令初下,群臣进谏,门庭若市；数月之后,时时而间进；期年之后,虽欲言,无可进者.
　　燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐.此所谓战胜于朝廷.
【注释】:
　　①、修：长,这里指身高.八尺：相当于今天的五尺多.据考证古一尺相当于今天的七寸多.
　　②、形貌昳丽：容貌光艳美丽.
　　③、朝：早晨.服：动词,穿戴.
　　④、窥镜：照镜子.
　　⑤、我孰与城北徐公美：我与城北徐公相比谁美.孰,疑问代词,谁,哪一个.徐公,人名.
　　⑥、君美甚：你美得很.
　　⑦、及：赶上,比上.
　　⑧、不自信：不相信自己(美).
　　⑨、复：又.妾：小老波.
　　⑩、旦日：明日.
　　⑾、与坐：与之坐,陪客人坐.介词“与”的后面省略宾语“之”.
　　⑿、孰视之：仔细地察看他.孰,同“熟”.之,指,徐公.
　　⒀、弗如远甚：不如徐公,差得很远.
　　⒁、暮寝而思之：夜晚睡在床上思考它.暮,夜晚.寝,睡下.之,代词,指妻、妾、客“美我”一事.
　　(15)之：助词.美我：赞美我.美,用作动词.
　　(16)私：动词,偏爱.
　　(17)诚：确实.
　　(18)皆以美于徐公：都认为(我)比徐公美.以,动词,以为.“以”下省去“我”.
　　(19)方千里：周围千里.
　　(20)宫妇左右：指宫内的妇人、姬妾以及左右侍从的人.莫：没有谁.
　　(21)四境之内：全国范围内(的人).
　　(22)王之蔽：王所受的蒙蔽.甚：厉害.
　　(23)能面刺寡人之过者：能当面批评我的过错的人.面刺,当面指责.过,过错.者,代词,相当于“……的人”.
　　(24)能讥于市朝：能在公共场所讽刺(我的过失).讥,讽刺.市朝,指市街等公共场所.
　　(25)闻寡人之耳者：传闻到我耳朵里的.
　　(26)门庭若市：宫门和庭院里人挤得象集市一样.
　　(27)时时：隔一些时候.间：间或,偶然.进：进谏.
　　(28)期年：一周年.
　　(29)虽欲言无可进者：虽然想说也没有什么可以进谏的了.
　　(30)此所谓战胜于朝廷：这就是所谓在朝廷上战胜敌国.意指国内修明政治,不必用军事力量就可以使敌国畏服
【译文】:
　　邹忌身高八尺多,形体容貌光艳美丽.一天早晨,邹忌穿戴好衣帽,照着镜子,对他的妻子说：“我同城北徐公比,谁漂亮?”他的妻子说：“您漂亮极了,徐公哪里比得上您呢?” 城北的徐公,是齐国的美男子.邹忌不相信自己会比徐公漂亮,就又问他的妾：“我同徐公比,谁漂亮?”妾说：“徐公怎么能比得上您呢?” 第二天,有客人从外面来,邹忌同他坐着闲聊,邹忌又问他：“我同徐公比,谁漂亮?”客人说：“徐公不如您漂亮.” 又过了一天,徐公来了,邹忌仔细地看他,自己觉得不如徐公漂亮；再照镜子看看自己,觉得自己远远不如徐公漂亮.晚上躺着想这件事,说：“我的妻子认为我漂亮,是偏爱我；妾认为我漂亮,是害怕我；客人认为我漂亮,是想有求于我.”
　　于是邹忌上朝拜见齐威王,说：“我确实知道自己不如徐公漂亮.可是我妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人想有求于我,他们都认为我比徐公漂亮.如今齐国有方圆千里的疆土,一百二十座城池,宫中的妃子、近臣没有谁不偏爱您,朝中的大臣没有谁不害怕您,全国范围内的人没有谁不有求于您：由此看来,大王您受蒙蔽很深啦!”
　　齐威王说：“好!”就下了命令：“大小官吏百姓能够当面指责我的过错的,受上等奖赏；书面劝谏我的,受中等奖赏；能够在公共场所批评议论我的过失,并能传到我的耳朵里的,受下等奖赏.”命令刚下达,许多大臣都来进谏,宫门前庭院内人多得像集市一样；几个月以后,还不时地有人偶然来进谏；满一年以后,即使有人想进谏,也没有什么可说的了.
　　燕、赵、韩、魏等国听说了这件事,都到齐国来朝见齐王.这就是所谓在朝廷上战胜别国.
【赏析】：
本文着重写齐相邹忌以自身生活中的小事设喻,劝说齐王必须以广泛听取人民的意见作为施政依据的故事.难能可贵的是,邹忌在这一片赞扬声中,并没有昏昏然,忘乎所以,而是保持着清醒的头脑.先是“不自信”,等见到徐公后,又实事求是地承认自己“弗如远甚”,甚而至于“暮寝而思之”.作为齐王的谋臣,他能从日常生活联想到关系国家治乱的大事,可谓忠于职守,勤于王事.在妻、妾、客的交口称赞中,他没有得意忘形,而是进行调查、比较,最后实事求是地承认自己“弗如远甚”.这说明他有实事求是的态度,头脑冷静,善于思考,观察事物深入细致,具有丰富的社会经验,能透过现象看本质,最后得出正确的结论.一旦考虑成熟,他毫不迟疑地向君主进谏,反映了他“知无不言,言无不尽”的坦荡胸怀.他的进谏,也不像战国时期的说客那样,靠夸夸其谈、危言耸听去游说国君,而是以耐人寻味的小事打动齐王,以己之受蔽推论到齐王之受蔽,收到了较好的效果.
　　本文篇幅不长,但完整地记叙了邹忌与徐公比美和威王纳谏强齐两则故事,而且包含了深刻而明白的寓意,容量是很大的.文章之所以写到这样,在技巧上有几点值得我们注意：1．用设喻的方法讲述道理.邹忌劝说齐王广开言路,不是像一般人那样正面讲道理,而是用一段具体的家庭琐事为譬喻来阐明“纳谏”的必要性和迫切性.2．具体形象地刻画人物.如写邹忌,先是“朝服衣冠,窥镜”,然后是问妻、问妾、问客；见到徐公,先是“孰视之,自以为不如”,再是“窥镜而自视,又弗如远甚”,最后是“暮寝而思之”；人物的动作心理,无不刻画入微.有了这一段有声有色的描写,才使下文的进谏入情合理.3．语言简练生动.一篇三百多字的短文,从家事说到国事.写人物,声貌毕肖；叙事实,曲折引人；用语言,简洁生动：如“于是入朝见威王曰：……”几个字就交代了朝见的过程,省去了进谏的“导语”,开门见山地直陈其事.齐王听了谏辞以后,只用了一个“善”字就写出了齐王纳谏的决心.威王下令纳谏以后,只三十来字就交代清楚了“令初下”“数月之后”“期年之后”三个阶段的具体情况,说明了纳谏后发生的巨大变化；纳谏的效果,只写邻国的动态,而略去国内的情况.这些都称得上简洁有力.再看语言的生动：邹忌与妻、妾、客的三问三答,意思基本一样,句法却各不相同,文字错综,毫不呆板.妻、妾、客的答话并不雷同,反映各自的心理十分切合人物身份.