焚百家之言应如何全面评价
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 01:40:33
焚百家之言应如何全面评价焚百家之言应如何全面评价焚百家之言应如何全面评价“焚百家之言”评价：赢政这个人是一个极端的法制主义者,他极度尊崇法家,主张一切以法为纲,有法可依则依法,无法可依则依例,无例可依
焚百家之言应如何全面评价
焚百家之言应如何全面评价
焚百家之言应如何全面评价
“焚百家之言”评价：赢政这个人是一个极端的法制主义者,他极度尊崇法家,主张一切以法为纲,有法可依则依法,无法可依则依例,无例可依则由法制大臣共同商议处理方案.这也使得当时六国以苛政少恩来形容他治秦时的政策,相反他对儒家的思想极度反感,他反对儒家的仁政,即以道德取待法律的思想,认为儒家思想是一种亡国的治国政策,所以他在统一中国之后便进行了焚书坑儒.
对于历史上焚书坑儒的实际情况我们无从可知,但我们可以推论,这个事件所涉及的只有儒家而已,所谓焚百家之言,当是宋儒之后的栽赃.
如果作为寒假作业的题目,“焚书坑儒；加强了思想控制,有利于封建大一统；但是对中国传统文化的一种摧残.”这种马克思式的回答更合适一些,虽然有些荒唐,但这是我们的“国情”