为了测定木块所受到的滑动摩擦力,设计了两种方案,不计弹簧测力计的重力甲:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力计沿木板方向水平拉木块,使木块在木板上面匀速滑动.乙:将木
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/08 04:02:03
为了测定木块所受到的滑动摩擦力,设计了两种方案,不计弹簧测力计的重力甲:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力计沿木板方向水平拉木块,使木块在木板上面匀速滑动.乙:将木
为了测定木块所受到的滑动摩擦力,设计了两种方案,不计弹簧测力计的重力
甲:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力计沿木板方向水平拉木块,使木块在木板上面匀速滑动.
乙:将木板放在水平实验桌面上,用线通过弹簧测力计水平地拉住木块,沿木块方向水平拉木板,使木板在木块下面滑动.
1从操作方面考虑,应选择_____方案.简述你选择的理由
2从误差方面考虑,应选择_____方案,简述你选择的理由
为了测定木块所受到的滑动摩擦力,设计了两种方案,不计弹簧测力计的重力甲:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力计沿木板方向水平拉木块,使木块在木板上面匀速滑动.乙:将木
1、甲.因为木块的体积比木板小,所以在拉动时可以更好的操作.
2、乙.因为拉动木块时难以掌握匀速拉动,木块的体积比木板小,木板的质量大,所以在拉动时惯性比木块大;更好掌握速度.
1,甲
2,乙,
:(1)从实验操作方面来看:应选择乙方案,因为在甲方案中,要保持木块的匀速运动,不容易.乙方案,只需要拉动木板运动就行,不需要保持匀速运动.
(2)从实验误差方面来看:应选择乙方案,因为在甲方案中,要保持木块的匀速运动中读数,不容易读得准确.乙方案中,弹簧秤是静止的,读数容易读得准确....
全部展开
:(1)从实验操作方面来看:应选择乙方案,因为在甲方案中,要保持木块的匀速运动,不容易.乙方案,只需要拉动木板运动就行,不需要保持匀速运动.
(2)从实验误差方面来看:应选择乙方案,因为在甲方案中,要保持木块的匀速运动中读数,不容易读得准确.乙方案中,弹簧秤是静止的,读数容易读得准确.
收起