举例说明亚里士多德“物体越重下落越快”的观点是错误的.早在2000多年前,古希腊的哲学家亚里士多德通过对落体运动的观察、研究,得出“物体下落快慢由物体重力决定”,即“物体越重下

举例说明亚里士多德“物体越重下落越快”的观点是错误的.早在2000多年前,古希腊的哲学家亚里士多德通过对落体运动的观察、研究,得出“物体下落快慢由物体重力决定”,即“物体越重下 下列叙述中错误的是,a古希腊哲学家亚里士多德认为物体越重下落的越快,b伽利略发现钥匙里士多德的下列叙述中错误的是,a古希腊哲学家亚里士多德认为物体越重下落的越快,b伽利略发现钥 为什么两个铁球会同时落地?在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如说,10千克重的物体,下落的速 亚里士多德：“重的物体比轻的的物体下落的快” 如果亚里士多德的观点正确、会出现什么现象?举两个例子 伽利略落体实验的原理是什么?古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.但是这个结论被伽利略推翻了,那物体的下落速 亚里士多德认为：重的物体比轻的物体下落得快.如果亚里士多德的观点正确,即物体跃重就一定下落得越快,亚里士多德认为：重的物体比轻的物体下落得快。如果亚里士多德的观点正确，即 重力加速度的原理是不是物体越重它下落的速度越快? 关于伽利略反驳亚里士多德重的物体下落速度快的推理今天遇到这样一道题,说是要解释伽利略怎么推理得出结论,证明亚里士多德的结论是错误的,要的是推理... 古希腊哲学家亚里士多德最早阐述了对自由落体运动的认识：物体下落的快慢是由它们受到的重力来决定的,物体越重,下落得越快.请用简洁的语言叙述一下,物理学家伽利略揭露其矛盾的过程 本人写的,看一下如何,有没有错误自由落体运动 早在古希腊时期,人们对自由落体运动的理解还只是亚里士多德所说的：“物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快.” 两球落地问题哦--是伽利略错了还是牛顿错了质量不同的两个物体怎么可能会同时落地呢?亚里士多德的观点认为：物体越重,其下落的速度越快.这个观点沿袭了两千年,没人敢提出异议.后来, 为什么在空气中重的物体下落的快,轻的物体下落的慢? 对物体下落的快慢与物体轻重的关系,历史上曾先后有过两种不同的观点:亚里士多德认为重的物体下落得快,而伽俐略认为物重不同的物体下落的快慢是一样的.现在证明出来谁的说法对了吗 在空气中,只受重力作用的物体由静止开始下落,是重的下落快还是轻的下落快? 关于物体下落快慢,下列说法中正确的是 A.重的物体可能下落的快B.轻的物体可能下落的快C.不论重的物体还是轻的物体,它们下落一样快D.在没有空气阻力的条件下,物体从静止开始自由下落一 请问伽利略当时是如何计算出重力加速度的,整个过程是怎么回事?有一次伽利略在比萨大学看装修人员在装吊灯,发现了摆的规律,于是推翻了亚里士多德的重的物体下落的速度快的观点,提出 对物体下落的快慢与物体轻重的关系,历史上曾先后有过两种不同的观点：亚里士多德认为重的物体下落的快,而伽利略认为轻重不同的物体下落的快慢是一样的.下面是三位同学在研究的了物 为什么下落的物体速度越来越快