是何异于刺人而杀之 如题,是并列、承接还是修饰?

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 13:18:07
是何异于刺人而杀之如题,是并列、承接还是修饰?是何异于刺人而杀之如题,是并列、承接还是修饰?是何异于刺人而杀之如题,是并列、承接还是修饰?此处“而”:表承接,"而"字前后的动词有先

是何异于刺人而杀之 如题,是并列、承接还是修饰?
是何异于刺人而杀之
如题,是并列、承接还是修饰?

是何异于刺人而杀之 如题,是并列、承接还是修饰?
此处“而”:表承接,"而"字前后的动词有先后关系,不译.

而  在古文中有以下意思：
古同“尔”,代词,你或你的：翁归,自与汝复算耳”.
2.连词（a.表平列,如“多～杂”.b.表相承,如“取～代之”.c.表递进,如“～且”.d.表转折,如“似是～非”.e.连接肯定和否定表互为补充,如“浓～不烈”.f.连接状语和中心词表修饰,如“侃侃～谈”.g.插在主语谓语中间表假设,如“人～无信,不知其可”）.
3.表（从……到……）：从上～下.

〈助〉
1.表示偏正关系,相当于“之”,“的” .虞之与 虢,相恃而势.——《淮南子·人间》
2.与“上”、“下”、“前”、“后”、“来”、“往”连用,相当于“以”
形而上者谓之道,形而下者谓之器.——《易·系辞上》
3.用于句中,表示反问,相当于“难道”,“岂” 为仁由己,而由人乎哉?——《论语·颜渊》

是何异于刺人而杀之 如题,是并列、承接还是修饰? 翻译是何异于刺人而杀之 是何异于刺人而杀之 于的意思是何异于刺人而杀之 其中的虚词于是什么意思 是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”?翻译 是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”帮忙翻译 是何异于刺人而杀之,曰：“非我也,兵也”? 是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”!译文 是何异于刺人而杀之,曰：‘非我也,兵也’?是什么句式 是何异于刺人而杀之也的于字怎样解释? 『是何异于刺人而刺杀之,曰“非我也兵也”』的翻译 使之冲烟而飞鸣的“而”是表承接,并列,还是修饰? 文言文 而 的用法有时是承接,有时是并列,两者有何不同?承接的懂了，但并列的还是不懂，所以...... 谨庠序之教,申之以孝悌之义 是何异于刺人而杀之,曰：‘非我也,兵也’?这两句是什么句式 寡人之于国也!上面,然而不王者,未之有也.和是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也” 王知如此,则无望民之多于领国也；是何异于刺人而杀之,曰：“非我也,兵也.翻译下 《邹忌讽齐王纳谏》中的“暮寝而思之”中的“而”起什么作用?是并列?承接?转折还是修饰? 是何异于刺人而杀之,曰:非我也,兵也?一句用了什么修辞说明了什么道理是何异于刺人而杀之,曰:非我也,兵也?一句用了什么修辞?说明了什么道理? 下列各句中有词类活用现象的是A.请以战喻B.寡人之于国也C.王无罪岁D.是何异于刺人而杀之