10世纪时的欧洲,东边是繁荣的拜占廷帝国,西边是黑暗的法兰西、德意志和意大利等国.二者之所以区别如此之大,主要表现在( )①拜占廷帝国继承了希腊罗马文明 ②拜占廷帝国经济繁荣
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 03:11:22
10世纪时的欧洲,东边是繁荣的拜占廷帝国,西边是黑暗的法兰西、德意志和意大利等国.二者之所以区别如此之大,主要表现在( )①拜占廷帝国继承了希腊罗马文明 ②拜占廷帝国经济繁荣
10世纪时的欧洲,东边是繁荣的拜占廷帝国,西边是黑暗的法兰西、德意志和意大利等国.二者之所以区别如此之大,主要表现在( )
①拜占廷帝国继承了希腊罗马文明 ②拜占廷帝国经济繁荣 ③罗马天主教会统治着西欧 ④城市在中世纪欧洲兴起
A.①②③ B.①③④ C.③④ D.②④
选A的原因?4为什么不对
10世纪时的欧洲,东边是繁荣的拜占廷帝国,西边是黑暗的法兰西、德意志和意大利等国.二者之所以区别如此之大,主要表现在( )①拜占廷帝国继承了希腊罗马文明 ②拜占廷帝国经济繁荣
东边繁荣指的是拜占庭经济文化繁荣,政治相对清明,而拜占庭正是由罗马帝国分裂出去的,继承了希腊罗马灿烂文明,所以强盛,而西方,罗马统治解体,四分五裂,教会掌管西欧,教皇被称为万王之王,万主之主,凌驾于君权之上,对欧洲实行黑暗的思想控制,对人的需求进行毫无人道的压制,崇尚苦修,自残.禁止非神职人员接受任何教育,废除古罗马古希腊文化,导致文化不兴,经济萎靡,所以说黑暗.而城市在中世纪只是政治中心,并且规模不大,并且城市兴起应该是在中世纪末期到文艺复兴阶段,10世纪时城市根本没有兴起,这是原则错误,而且城市最先在西欧兴起,他的兴起只会导致西欧繁荣,又怎么会黑暗?
第四个选项没有代表性.当时东西罗马都有强盛大城市的产生,比如东罗有君士坦丁堡.西罗有罗马.
4不能作为他们的区别,城市兴起最典型的例子在西欧,所以亦可能是它表达的不太完善。。。
4
所以呢
城市还没兴起呢
这里要你说明是什么造成 东边“繁荣”,西边“黑暗”
因此不是说4这句话单独放着是对的就可以选的
城市在中世纪欧洲兴起并没有造成法兰西、德意志和意大利等国的繁荣
要知道虽说是兴起
但这场城市复兴绝对是黑暗的。
当时司法权与行政权掌握在君主手中,城市自治斗争就是要夺取这些权利,造成了大量金钱赎买和武装斗争。
兴起过程是黑暗的,如果说它造成了西欧的黑暗,也...
全部展开
这里要你说明是什么造成 东边“繁荣”,西边“黑暗”
因此不是说4这句话单独放着是对的就可以选的
城市在中世纪欧洲兴起并没有造成法兰西、德意志和意大利等国的繁荣
要知道虽说是兴起
但这场城市复兴绝对是黑暗的。
当时司法权与行政权掌握在君主手中,城市自治斗争就是要夺取这些权利,造成了大量金钱赎买和武装斗争。
兴起过程是黑暗的,如果说它造成了西欧的黑暗,也影响到了拜占廷帝国的黑暗,因此不能选的。
收起