中国人民在近现代是如何探索国家民族出路的?

中国人民在近现代是如何探索国家民族出路的?
中国人民在近现代是如何探索国家民族出路的?

中国人民在近现代是如何探索国家民族出路的?
中国近代史,既是资本主义列强侵略中国,勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史；同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史.这种抗争与探索,对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜；对内以反专制独裁、争取社会进步为核心,抗争与探索互相交织,推动中国社会不断向前发展.\x0d1．地主阶级抵抗派(改革派)\x0d背景和主张：鸦片战争的失败,使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒,开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”.\x0d结果：因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效\x0d评价：地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮,激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道.由于实践有限,没有产生实际的效果.\x0d2．地主阶级洋务派\x0d结果：由于外国阻挠,封建顽固势力的破坏、力量分散等导致洋务运动破产.\x0d评价：洋务运动由于以维护清朝的封建统治为目的,没有从政治制度上学习西方,决定了它不可能使中国走上富强的道路,是地主阶级的自救运动.但是洋务运动是中国历史第一次把学习西方的思想主张具体实践化.它引进了西方近代科学和生产技术,是中国近代化的开端,并诱导了民族资本主义的产生；举办新式学堂,开始了中国的近代教育；促进了西方政治学说、民主思想的传播；民用企业的创办对外国经济侵略起了一定的抵制作用.\x0d3．农民阶级\x0d背景和主张：太平天国定都天京之后,为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入,颁布《天朝田亩制度》.通过这一方案,想要建立“有田同耕,有饭同食,有衣同穿、有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的理想社会.\x0d结果：由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定,违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过.\x0d评价：废除封建地主阶级的土地所有制,具有反封建的革命性；主张小私有制,废除商品经济,具有违背社会发展规律的落后性；平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的,有空想性.\x0d4．资产阶级维新派(改良派)\x0d背景和主张：早期维新思想提供了理论基础；民族资本主义的初步发展和民族资产阶级的壮大提供了经济基础和阶级基础；民族危机的加深刺激了这一思想的产生.主张君主立宪来救国,具体为：要求抵抗帝国主义的侵略,摆脱民族危机；反对封建专制统治,主张兴民权,实行君主立宪；发展资本主义经济；学习和传播西方科学文化.\x0d实践效果：从“公车上书”演化为社会政治运动到百日维新失败,说明资本主义改良道路在中国行不通.其最大功绩在于起了资产阶级思想启蒙作用,使更多的知识分子接受了资产阶级政治学说和思想.\x0d评价：维新变法思想是当时中国社会最进步的思想,因为它要在中国发展资本主义；也是爱国的,因为它把维新思想与挽救民族危亡结合起来.但是其思想主张没有废除封建土地所有制的内容,没有明确的反帝纲领,这必然导致没有广泛的群众基础.推行维新变法主张依靠的阶级基础是资产阶级知识分子和开明绅士,失败是必然的.\x0d5．资产阶级革命派(民主派)\x0d背景：19世纪末20世纪初,帝国主义为了加紧对中国进行经济侵略,展开了激烈的争夺和角逐,民族危机更加严重；《辛丑条约》的签订使清政府成为“洋人的朝廷"；此时民族资本主义又有所发展,但受到帝国主义和封建势力的限制和阻碍.\x0d主张：资产阶级革命派以西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说作为革命的思想武器,结合中国国情,提出了三民主义的理论纲领.其基本主张是用暴力推翻了清政府,建立资产阶级民主共和国.\x0d结果：由于民族资产阶级的软弱性、妥协性和中外反动势力勾结,辛亥革命虽然推翻了清朝统治和封建帝制,但果实最终被袁世凯所篡夺.\x0d评价：三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领.它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求,反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望.但是三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求,也没有彻底的土地纲领.辛亥革命的最终失败表明,资产阶级共和国方案在中国行不通.\x0d6．资产阶级激进派\x0d背景：辛亥革命前,维新派和革命派没有彻底批判封建思想；北洋军阀政府在思想领域推行尊孔复古逆流；一战期间,随着资本主义经济的发展,资产阶级要求实行民主政治.主张方案为“民主"“科学".具体为：资产阶级激进的民主主义者以西方的民权、平等思想和达尔文进化论为指导思想,大力宣传资产阶级的新文化,主要内容包括提倡民主和科