关于李建成的真实评价.看小说的走开,如（大唐双龙传）,我要的是真实的评价,还有他的身平,

关于李建成的真实评价.看小说的走开,如（大唐双龙传）,我要的是真实的评价,还有他的身平,
关于李建成的真实评价.
看小说的走开,如（大唐双龙传）,我要的是真实的评价,还有他的身平,

关于李建成的真实评价.看小说的走开,如（大唐双龙传）,我要的是真实的评价,还有他的身平,
他是大唐第一位太子[1],也是被历史扭曲了多年的真太子.大唐创业之初,他立下了赫赫战功,却被几个浑蛋史官一笔勾销；他礼贤下士,温文尔雅,常能提出治国良策,却被几个无耻的御用文人忽略不计；他一直深得父皇赏识,被朝野上下爱戴,却因居安而不思危,终被他的弟弟李世民所残杀.　　于历史贡献,我们不敢断言他登基后会比李世民做得更好,但绝不会太差；可于仁义道德上,比之于李世民的矫揉造作、阴险毒辣,李建成会更磊落光明、仁者无敌.　　诸多人认为李世民是明君,只是出于他对历史的贡献.可历史除了这些,还有更重要的.真正的王道,不掺半点虚伪的仁德,李世民永远缺少,而李建成天生就具备,不然,他也不会有君子之心而血洒玄武门.　　历史不能假设,所以我们只能叹息地说一声:可惜了一位仁者——太子李建成.　　如果可以,真希望能将篡改《旧唐书》的许敬宗凌迟.如果不是他,有关李建成的事情不会只寥寥数笔,李建成也不会变得面目全非.幸运的是,我们从关于李建成的几件事上还是可以看出其真实面目的.历史掩盖不住李世民篡改国史、弑兄囚父的丑恶,更掩盖不住李建成的真善.　　第一件事是玄武门兵变时,东宫翊卫车骑将军冯翊与冯立痛哭不已,与众将士言:太子生前对我等不薄,此刻正是报恩之时.遂奔赴玄武门,为李建成报仇.古来“士为知己者死”,二冯所为正是这一俗语的最好注解.　　第二件事是破刘黑闼之战.作为唐朝统一中国的最后一场战争,它的胜利有着不可估量的作用.而在李建成破刘之前,已有李元吉与李世民征讨过,但二人不仅没有对刘黑闼等实行安抚政策,反而还施行“悬民处死”的高压政策,再加上这些人对李家的疑惧心理,武德四年七月,刘黑闼再次造反,抵抗大唐.　　李建成只好亲自征讨之.他接受了魏徵“今宜悉解其囚俘,慰谕遣之,则可以坐视离散”的建议,改变过去“妻子系虏,欲降无繇”的高压政策,实行宽大安抚政策以争取人心.史载:“建成至,获俘皆抚遣之,百姓欣悦.”为了扩大影响,李建成让被释者互相转告:“若妻子获者,既已释矣.”这一措施起到了争取民心、瓦解斗志的作用,起到了“不战而屈人之兵”的效果.结果刘黑闼部队“众乃散,或缚其渠长降,遂擒黑闼”.这样,李建成没费一兵一卒就成功地解决了河北问题,使唐初社会安定了下来.在这一事件中,虽然采取的宽大安抚政策是出于魏征之谋,但实施者却是李建成.　　和李世民一样,李建成也曾广罗人才,善待贤才,“倾财赈施,卑身下士,逮乎僧道博徒监门厮养,一技可称,一艺可取,与之抗礼,未尝云倦,故得士庶之心,无不至者”.　　在建唐前后,李建成招揽了许多谋臣猛将,为他出谋献策.这些人中的许多人都成为后来的贞观名臣,为贞观之治作出了贡献.如李建成的谋臣魏征后来在贞观年间以谏诤之臣而闻名,李建成曾甚礼之；武将中的冯立也在后来的贞观年间“甚有惠政”,也曾被李建成视为心腹；名臣韦挺,“太子遇之甚厚”；另外还有郑善国、李纲等,都受到李建成的优待.　　那么,让我们看看这样一个人被许敬宗描绘成什么样了吧.《旧唐书·隐太子传》记:“（建成）与元吉谋行鸩毒,引太宗入宫夜宴,既而太宗心中暴痛,吐血数升,淮安王神通狼狈扶还西宫.高祖幸第问疾,因敕建成:‘秦王素不能饮,更勿夜聚.’” 　　这段精彩的描述,丝毫不比武侠小说的盘肠大战逊色.在这里,除了把李建成描述成一个阴狠歹毒的人外,还将其描述成了一头猪.　　这只是史书中一个小片段,还有一件事是,李建成给了李世民一匹根本已经站不起来的劣马,想摔死李世民.李世民这个打了半辈子仗的人骑上马时却还没有感觉出是一匹劣马,于是,在高祖眼皮子底下摔倒了.即使这件事是真的,那也是李世民在高祖面前做秀.　　李建成真的就这样愚蠢和冷血吗?所有的事实已经证实这是胡编出来的.唐朝时小说还不发达,所以许敬宗编的这两个故事在当时可能会蒙住一群人,但现在,恐怕只能蒙住傻子.史书上有确切记载,在李建成死后,其党徒散亡于民间.李世民费了很大的劲儿也没有捉到这些人,不是因为这些人神通广大,而是因为人们同情李建成,所以想办法将这些人藏到朝廷无法找到的地方.　　贞观元年（627年）,一直支持李建成的燕郡王罗艺造反.不久,利州都督李孝常、右武卫将军刘德裕造反.　　可见,李建成还是颇得人心的.　　假设没有玄武门之变,这些大臣们会继续跟随李建成.李建成上台的第一件事必是轻徭役,这是肯定的,也是由当时的条件决定的.这些大臣们在李建成的领导下未尝不能创造出另一番大唐盛世,而这样的大唐盛世是真实的,因为是真正的准皇帝李建成创造的.