:奥巴马竞选总统连任演说：任何政党都不具有先进性,都只代表一部分人的利益.只要不受制约,他们一定会成为犯罪率最高的人群,会成为人民的敌人.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/29 12:05:46
:奥巴马竞选总统连任演说：任何政党都不具有先进性,都只代表一部分人的利益.只要不受制约,他们一定会成为犯罪率最高的人群,会成为人民的敌人.
:奥巴马竞选总统连任演说：任何政党都不具有先进性,都只代表一部分人的利益.只要不受制约,他们一定会成为犯罪率最高的人群,会成为人民的敌人.
:奥巴马竞选总统连任演说：任何政党都不具有先进性,都只代表一部分人的利益.只要不受制约,他们一定会成为犯罪率最高的人群,会成为人民的敌人.
楼上说的有点问题.
不可能有这样完美的政党的,你说的判断条件也不成立,否则,如果一个国家有10个政党,是让他们都轮流一次来看看谁的效果好?国家不可以这样实验的撒.
同时,也没有一个政党能够带领“全体人民” “共同富裕”,因为执政党无论做出任何的行为,都会对一部分人有利,同时损害一部分人利益,这是不可能改变的.那么,这个政党如何选择应该做出怎样的政策呢?他只会选择对自己有利的政策.在一个执政党是由人民选出来的国家,政党做什么是有利的?就是做可以让他们继续执政的行为.怎样能继续执政?“大部分的”人民选他们.于是,他们只能做让“大部分”人有利的政策,这才是所谓一个先进政党的实质：他们不是天生就伟大的大公无私的为了人民的,他们只是因为利益的关系做出了有益于大部分人民的行为而已.
但如果一个政党,不需要在意投票,怎样执政都可以的话,它还能不能不断做出有益人民的政策,一直保持先进性呢?这只能寄希望于这个政党的高尚本性了,但政党是由人组成的,所以,永远高尚无私是可能的么?最终这个政党就只会做出对自己利益有益的政策.决策者永远是小部分的人,如果他们一直都只做出对自己这一小部分人有利的决策,那么,自然就会变成“大部分”的人,也就是人民,的敌人了.
如果你认为一个政党天生就拥有先进性,那就只能说还是太善良太天真了吧.