有个非常非常有趣的现象,一般来说伟大的帝国或者王朝前面都有个短命鬼在撑几年,汉前是秦,隋后是盛唐,元也不过70年时间,也算是大明的铺垫吧,那么我中国前面也有个老蒋闹了十几年.那么
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 18:25:05
有个非常非常有趣的现象,一般来说伟大的帝国或者王朝前面都有个短命鬼在撑几年,汉前是秦,隋后是盛唐,元也不过70年时间,也算是大明的铺垫吧,那么我中国前面也有个老蒋闹了十几年.那么
有个非常非常有趣的现象,一般来说伟大的帝国或者王朝前面都有个短命鬼在撑几年,汉前是秦,隋后是盛唐,元也不过70年时间,也算是大明的铺垫吧,那么我中国前面也有个老蒋闹了十几年.
那么像这样分析,我们这个政权是不是伟大呢?
我想说的是,短命的概念,因为伟大帝国或者王朝前面的短命鬼都有个特征那就是基本统一天下为前提,而2L说的五代,或者南北朝那些政权都没有统一过.前秦也没统一天下,老蒋起码形式上统一中国.
有个非常非常有趣的现象,一般来说伟大的帝国或者王朝前面都有个短命鬼在撑几年,汉前是秦,隋后是盛唐,元也不过70年时间,也算是大明的铺垫吧,那么我中国前面也有个老蒋闹了十几年.那么
先不论所谓伟大短命之类判定是否事实,即便你所有论述全部是真理,那么前半可以得出的观点也就是你说的:"伟大的帝国或者王朝前面都有个短命鬼",然后,这并不能得出以下结论:一个短命鬼后就会出现一个伟大帝国.
所以,你认为你的问题是不是逻辑上出了毛病?
首先，如1楼所说的，你的这个命题就是一个逻辑有问题的命题。
其次，短命王朝的后面跟着短命王朝的几率也很大，比如五代十国时期……
如果楼主觉得五代十国时期的梁唐晋汉周都没有统一全国，那么我再举个例子：
西晋，统一了三国，可二世而亡是个短命鬼没错吧。之后发生了什么呢？残余力量逃亡江东偏安半壁江山，北方则陷入五胡乱华的局面——怎么也谈不上什么伟大王朝吧？...
全部展开
首先，如1楼所说的，你的这个命题就是一个逻辑有问题的命题。
其次，短命王朝的后面跟着短命王朝的几率也很大，比如五代十国时期……
如果楼主觉得五代十国时期的梁唐晋汉周都没有统一全国，那么我再举个例子：
西晋，统一了三国，可二世而亡是个短命鬼没错吧。之后发生了什么呢？残余力量逃亡江东偏安半壁江山，北方则陷入五胡乱华的局面——怎么也谈不上什么伟大王朝吧？
收起
秦朝，隋朝，元朝，虽然都很短命，但历史贡献很大
现在的中国虽不像唐，汉明清有在世界上首屈一指的地位与财富，但是一个没有阶级压迫，人人平等，正在成长的伟大国家！！！！！！！！!
先不论所谓伟大短命之类判定是否事实，即便你所有论述全部是真理，那么前半可以得出的观点也就是你说的:"伟大的帝国或者王朝前面都有个短命鬼",然后，这并不能得出以下结论:一个短命鬼后就会出现一个伟大帝国.