重力的大小与物体质量成正比,那请问为什么这句话不能倒过来说?我知道这相当于“反射角等于入射角”这一定理.但我始终不明白为什么.是物体先有质量,才有会重力吗?如果是,那应该物体质

重力的大小与物体质量成正比,那请问为什么这句话不能倒过来说?我知道这相当于“反射角等于入射角”这一定理.但我始终不明白为什么.是物体先有质量,才有会重力吗?如果是,那应该物体质 为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比? 物体的质量与重力成正比对不对 物体的质量与重力成正比需要什么条件? 关于重力与质量的关系式G=mg,下列说法正确的是A.物体的质量跟它所受的重力大小成正比B.物体所受的重力是质量的9.8倍C.物体所受重力的大小跟它的质量成正比D.物体的质量G与g成正比 关于重力与质量的关系式G=mg,下列说法正确的是A.物体的质量跟它所受的重力大小成正比B.物体所受的重力是质量的9.8倍C.物体所受重力的大小跟它的质量成正比D.物体的质量G与g成正比之前我 重力的大小和物体的质量成正比,这句话对吗? 为什么在物理中,得说“物体受到的重力与它的质量成正比”而不能说“物体的质量质量与它受到的重力成正比 重力大小与位置有关?物体重力不是和其质量成正比吗?和位置好像没关系. 用实验证明：物体所受重力的大小与物体个数是否成正比 为什么只能说重力与质量成正比,不能说质量与重力成正比? 质量与重力成正比,还是重力与质量成正比 为什么 弹力的大小总与物体受到的重力成正比,这句话对么? 物体受到的重力与质量成正比 能否说成 质量越大,受到重力越大 9.8N=1kg对么 为什么物体的质量和重力是成正比的? 物体的质量与它所受的重力成正比关系对还是错 物体的质量与它所受的重力成正比对吗? 物体的质量与重力成正比对吗?物体所受的重力跟它所含物质的多少成正比对吗?