阿波罗登月飞船可能摆脱月球引力返回地球吗有人认为：“1、月球上没有空气,所以没有空气阻力.有利于阿波罗返回.2、登月仓自带燃料返回!月球引力小 不需要发射架”.我的反驳是：1、月

阿波罗登月飞船可能摆脱月球引力返回地球吗有人认为：“1、月球上没有空气,所以没有空气阻力.有利于阿波罗返回.2、登月仓自带燃料返回!月球引力小 不需要发射架”.我的反驳是：1、月
阿波罗登月飞船可能摆脱月球引力返回地球吗
有人认为：“1、月球上没有空气,所以没有空气阻力.有利于阿波罗返回.2、登月仓自带燃料返回!月球引力小 不需要发射架”.
我的反驳是：
1、月球上的确没有空气,当然减少了阿波罗返回地球时的空气阻力.但是,我们想想：地球上的喷气飞机,是靠发动机向后喷出热气,给大气一个作用力,因而获得了反作用力,所以飞机才能上升.
但是,当阿波罗返回地球时,其发动机喷出的热气,由于在月球上根本没有空气,所以也就得不到反作用力.
这样一来,月球上无空气这一点,既有好处（无空气阻力）,也有坏处（阿波罗无法得到空气的反作用力）,所以,月球上无空气这一点,综合起来实际是对阿波罗返回没有什么影响的——即：空气因素并不能使得阿波罗飞船在月球上更容易返回地球.
2、阿波罗飞船若想从月球返回,她靠发动机向外界喷气,实际是向反方向抛射质量,依据动量守恒定律mv=mv 而获得脱离月球的速度.
我的问题来了：
虽说月球引力只是地球的1/6 ,但是,阿波罗登陆月球后,实际也剩下不了多少质量了.我们看阿波罗登月的录像,也就是个登月舱,根本没有多大.我们再看神7着陆时,那个着陆舱也没多大.
我就问了：阿波罗的登月舱那么小,还要装人,他还能带有多少燃料能支撑阿波罗摆脱月球引力?别小看那相当于1/6的地球引力值,那也不小啊.
有人说：“登月仓自带燃料返回!月球引力小 不需要发射架”,那我问个尖锐问题：你让神七着陆后的着陆舱,减少其1/6 的质量（相当于在月球上的引力吧）,难道它就能不靠发射架,不靠外挂的火箭,仅靠神七着陆舱自己,就能再次发射成功了?别做梦了.
所以,就是月球上引力小,那让阿波罗摆脱月球引力,发射返回也困难极了.这个疑问你们能回答吗?

阿波罗登月飞船可能摆脱月球引力返回地球吗有人认为：“1、月球上没有空气,所以没有空气阻力.有利于阿波罗返回.2、登月仓自带燃料返回!月球引力小 不需要发射架”.我的反驳是：1、月
不能的话他们怎么回来的?

经鉴定，楼主太无知

小子，你也太想当然啦，自己看下月球的空气成分吧，然后再看看飞船的构成

月球上的确没有空气，但是你想一想，火箭或者其他航空推进器里放的是什么燃料？ 液氢和液氧.推进器通过点燃自己携带的混合气体，产生推进力，这样就可以在无空气的地区实现点火和推动。

~~~~~~轰！！~~~~~~~~~~~~灭了你~~~~~~~~~~~~~~~~~

你知道的太多了

首先，第一个问题你认为“当阿波罗返回地球时，其发动机喷出的热气，由于在月球上根本没有空气，所以也就得不到反作用力。”其实你理解错了，飞船之所以往前飞并非是依靠助推器的火焰推某种物质获得的反作用力而往前用动的，他之所以会运动是因为“反冲原理”。所谓反冲是指：一个粒子发射另一粒子所获得的运动。 开始静止的系统分为两部分，分别朝相反方向运动，这种现象叫反冲。反冲的特点：系统的总动量守恒且为零。我们可以把...

全部展开

首先，第一个问题你认为“当阿波罗返回地球时，其发动机喷出的热气，由于在月球上根本没有空气，所以也就得不到反作用力。”其实你理解错了，飞船之所以往前飞并非是依靠助推器的火焰推某种物质获得的反作用力而往前用动的，他之所以会运动是因为“反冲原理”。所谓反冲是指：一个粒子发射另一粒子所获得的运动。 开始静止的系统分为两部分，分别朝相反方向运动，这种现象叫反冲。反冲的特点：系统的总动量守恒且为零。我们可以把登月舱看做一个粒子，其喷出的所有气体为另一个粒子。飞船喷出了燃料气体，获得了一个向前的动量，所以飞船运动了。但由飞船和燃料气体所组成的系统动量守恒且为0。
其次，第二个问题你认为阿波罗所携带的燃料，不足以摆脱月球引力，那我们可以算算，据资料阿波罗登月舱的质量m=16.448kg，月球的质量M=7.196×10的22次方千克 万有引力常数G=6.67259×10^-11 米3/(千克·秒^2) 月球的半径R=1 737.4 公里 ，那么摆脱月球引力的速度v就可以计算得出
v^2=GM/R
v=√（GM/R)
算出了v 我们再把它带入
mv=m1v1中
可得m1=mv
其中m1是燃料气体的总质量 v1是燃料气体喷出时的速度
算出了燃料气体的总质量，你就可以估算一下阿波罗所携带的燃料，是否足以摆脱月球引力
鉴于数字复杂，我就不继续算啦！你可以找台计算器亲自算算，这个疑问你自己来搞定吧。

收起

反对“ 这样一来，月球上无空气这一点，既有好处（无空气阻力），也有坏处（阿波罗无法得到空气的反作用力），所以，月球上无空气这一点，综合起来实际是对阿波罗返回没有什么影响的——即：空气因素并不能使得阿波罗飞船在月球上更容易返回地球。”
反作用力靠的不是外界气体，而是靠喷出的气体。...

全部展开

反对“ 这样一来，月球上无空气这一点，既有好处（无空气阻力），也有坏处（阿波罗无法得到空气的反作用力），所以，月球上无空气这一点，综合起来实际是对阿波罗返回没有什么影响的——即：空气因素并不能使得阿波罗飞船在月球上更容易返回地球。”
反作用力靠的不是外界气体，而是靠喷出的气体。

收起

1,反冲力不需要有空气的存在,你看过一部3D动画片吗?机器人拿一瓶灭口器都可以在太空行走,这可不是假的,宇航员运动的动力也是利用压缩空气的反冲力来实现的.你所说的喷气飞机,他的发动机是利用航天煤油燃烧来起到反冲力,所以燃烧一定要有空气的存在,在太空是不能用的.
2.你不要把质量和重力混在一起,你所说的:七着陆后的着陆舱，减少其1/6 的质量（相当于在月球上的引力吧）"这个有严重的问题,在地...

全部展开

1,反冲力不需要有空气的存在,你看过一部3D动画片吗?机器人拿一瓶灭口器都可以在太空行走,这可不是假的,宇航员运动的动力也是利用压缩空气的反冲力来实现的.你所说的喷气飞机,他的发动机是利用航天煤油燃烧来起到反冲力,所以燃烧一定要有空气的存在,在太空是不能用的.
2.你不要把质量和重力混在一起,你所说的:七着陆后的着陆舱，减少其1/6 的质量（相当于在月球上的引力吧）"这个有严重的问题,在地球,不管你质量是多大,速度一定要达到第一宇宙速度才可以脱离地球引力,月球的引力比地球小得多,也就是要摆脱月球的引力的速度不到2千米每秒,比地球要小得多,所以需要的能量也是少得多的。
EK=(1/2)×m×v^2 ，这个公式你明白吗？速度的平方，也就是说同一物体，要使速度增加一倍时，所需要的能量要增加四倍，而月球的第一速度才1千米每秒，相对地球的7.9千米每秒，所要能量是小得多的。起码小30倍以上，我没有计算，可能还更小。

收起

阿波罗登月绝对是真的,我有证据,俄罗斯的月球探测器发现了登月的踪迹.