①转动着的砂轮不能看成质点,是为什么呢?是不是所有转动着的轮子都不能看成质点?②研究足球运动员踢出的弧圈球时,不能把足球看成质点,是为什么呢?是不是只要踢出“××球”,就不能把
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 04:22:16
①转动着的砂轮不能看成质点,是为什么呢?是不是所有转动着的轮子都不能看成质点?②研究足球运动员踢出的弧圈球时,不能把足球看成质点,是为什么呢?是不是只要踢出“××球”,就不能把
①转动着的砂轮不能看成质点,是为什么呢?是不是所有转动着的轮子都不能看成质点?
②研究足球运动员踢出的弧圈球时,不能把足球看成质点,是为什么呢?是不是只要踢出“××球”,就不能把足球看成质点?
①转动着的砂轮不能看成质点,是为什么呢?是不是所有转动着的轮子都不能看成质点?②研究足球运动员踢出的弧圈球时,不能把足球看成质点,是为什么呢?是不是只要踢出“××球”,就不能把
`1.如果研究砂轮转动的话是不能看成质点的,因为我们研究的是它的转动情况,看成质点的话就没有意义了.不是所有转动着的轮子都不能看成质点,这要看你具体研究的方向,如果研究的是他的平动等（与它转动无关）就可以看成指点
2因为足球在旋转,要考虑到它旋转时产生的气压差.第二问和上题同解
1、不是绝对的，要看作为什么的参照物，对参照物无影响时，可看成质点，否则可以
2、应当可以，部就是求质点的运动轨迹吗
1、所谓“转动”就是物体的一个点，相对于另一个点而言，是运动的，换句话说，这个物体至少有两个点，那么，在需要考虑到转动的情况下，又怎么能把它看成“一个”质点呢？
2、这需要看你讨论的时候，要不要讨论它转动的影响，需要考虑转动的影响时，不能把它看成质点，不用讨论转动的影响时，可以把它看成质点。
就比如，当讨论地球绕着太阳转动时，地球的自转没有影响，可以认为地球是个质点，但是，当...
全部展开
1、所谓“转动”就是物体的一个点，相对于另一个点而言，是运动的，换句话说，这个物体至少有两个点，那么，在需要考虑到转动的情况下，又怎么能把它看成“一个”质点呢？
2、这需要看你讨论的时候，要不要讨论它转动的影响，需要考虑转动的影响时，不能把它看成质点，不用讨论转动的影响时，可以把它看成质点。
就比如，当讨论地球绕着太阳转动时，地球的自转没有影响，可以认为地球是个质点，但是，当讨论到地球自身自转带来的现象时，比如月亮的东升西落，这是，地球就不能看成质点。
收起
是否看质点主要取决于研究的问题，砂轮一般研究的是边缘沙子的速度问题，这时就不能看作质点，如果将一个砂轮从100米抛下，此时研究下落问题，就可以看成质点了。
研究弧圈球就是研究球的旋转问题，看做质点就没发研究了；
能不能看成质点，关键是要看看成质点后对要研究的对象有没有影响。
如果，没有影响就可以！
如①，题目都没有说要研究什么，这种题目是没办法做的。
比如说：它有说要研究轮子的转动情况，你如果把它看成质点了，那就是一个点了，还怎么研究啊。当属如果是说要研究轮子在一天内走的路程，轮子就那点长度，对路程的长度来说它可以忽略不计，在这种情况下就可以看成质点了。
又如②，前面说了，...
全部展开
能不能看成质点，关键是要看看成质点后对要研究的对象有没有影响。
如果，没有影响就可以！
如①，题目都没有说要研究什么，这种题目是没办法做的。
比如说：它有说要研究轮子的转动情况，你如果把它看成质点了，那就是一个点了，还怎么研究啊。当属如果是说要研究轮子在一天内走的路程，轮子就那点长度，对路程的长度来说它可以忽略不计，在这种情况下就可以看成质点了。
又如②，前面说了，要看看成质点后对要研究的对象有没有影响。
如果研究足球的运动路线是可以把足球看成质点的，因为这样对它的路线是没影响的，但是如果是要研究足球自身的转动情况，一个点还怎么研究啊，此时是不能看成质点的，总之，还是那句话：
能不能看成质点，关键是要看看成质点后对要研究的对象有没有影响。
收起