一个物体能否被看成质点是有问题那些性质决定?

一个物体能否被看成质点是有问题那些性质决定? 一个物体能否看成一个质点由什么性质决定 物体能否看成质点 怎样的物体才能被看成“质点”?一个物体有没有质点,如果有请举例. 能否将物体看成质点最重要的判断依据是 之所以把物体简化成一个有质量的点,是因为?物体可以被看成质点的条件是? 描述一个物体是运动还是静止的依据是什么?实际物体与质点有什么区别?实际物体在什么情况下能看成质点? 确定质点是根据问题的 性质来决定的吧?转动的物体能否把这个物体视为质点?平动为什么不一定视为质点?为什么物体各点的运动情况是一样的? 一个物体能否看成质点的具体要求.例如 打乒乓球时打出的弧圈球不能看成质点,因为它在旋转.是否说明一个物体是否旋转对它是否能看成质点有影响? 正在越过横杆的跳高运动员能否被看成一个质点? 一个物体能否看成质点,取决于它的形状和大小在所研究问题中是否可以忽略不计,而跟自身体积的大小质量的多少和运动速度的大小无关.谁帮我解释一下这段话 关于《质点 参考系和坐标系》那章的疑问老师说判断一个物体能否看成质点有两个条件：相对性和平动那么地球绕太阳转时自己也在自转啊它不是平动的怎么能看成质点呢? 一个物体能否被看作是质点不是取决于物体的体积大小和质量大小,而是取决于什么? 研究球在原地旋转时产生的位移时（球不完全圆）,能否把球看成质点?物体虽然有转动,但是因转动而引起的物体各部分的运动差异对所研究的问题不起主要作用时,物体可视为质点.研究物体 没有运动的物体能看成是质点吗? 物理中的质点与数学中的点,有什么相同或不同的地方,和在具体问题中,把物体看成质点的条件是什么?请详 物理中的“质点”跟几何中的“点”有什么相同和不同的地方?请你总结一下：在具体问题中把物体看成质点的条件是什么? 物体能否看做质点对研究问题的影响