对邹忌讽齐王纳谏中美的欣赏
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 06:01:41
对邹忌讽齐王纳谏中美的欣赏
对邹忌讽齐王纳谏中美的欣赏
对邹忌讽齐王纳谏中美的欣赏
第一部分（第1段）,写邹忌与徐公比美,不因妻、妾、客的赞美而自喜,而是从中悟出直言不易的道理.
课文先介绍邹忌的身材、相貌,肯定他是一个美男子,作为他自美和被别人赞美的基础.下面便分别向妻、妾、客提出“我孰与城北徐公美”的问题,想通过第三者的鉴定,来验证自己“美”到什么程度.而妻、妾、客的回答,都肯定了邹忌比徐公美,直到他亲眼见到徐公,才“自以为不如”,“窥镜而自视,又弗如远甚”,既然远不如徐公美,为什么人家却说自己比徐公美呢?显然有各自的原因,使他们没有勇气说出事实的真相.三人的回答,虽然都是赞扬,但语气明显不同.妻的回答多了“君美甚”三个字,表示了妻子的偏爱之情,用的是反问句,表示一种十分肯定、不用怀疑的口气.妾的回答少了“君美甚”三个字,但仍然用反问句,表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理.客人的回答不仅少了“君美甚”三个字,而且不用强烈的反问语气,只是平淡地肯定邹忌美于徐公,只表示一种应酬、逢迎的态度.邹忌经过冷静思考,悟出了妻、妾、客赞美自己的原因,并准备以此为喻去讽谏齐王.
【补充】 语言朴实,没有华丽词藻的堆砌,是其特色之一.这篇文章记叙了邹忌用自己日常生活中的事情设喻,来劝告齐威王广开言路,修明政治的故事,写得十分生动.作者没有用什么华丽的词藻,更没有堆砌什么形容词,收到了很好的表达效果.作者为了表现邹忌这样一个人物形象,使用了十分朴实的叙述和描写.文章一开头,作者用“修八尺有余,而形貌昳丽”十个字把邹忌的形貌作了简括的介绍,接下去就写他三问谁美的事实经过.这三问,作者用了几句简洁明了的话,写出邹忌每一问时的不同心情,合情合理,真实可信.一问其妻,是在“朝服衣冠,窥镜”之后.夫妻之间,问一问自己与别人到底谁漂亮这一类话,原是十分自然的事.所以这一问并无惊人之处,作者也无惊人之笔.再问其妾之前,添上了“不自信”三个字.这三个字添得极好,把邹忌这个人颇有些“不偏听偏信”的味道写出来了.正由于这个“不自信”,才有了再问.所以这再问也非常自然,作者亦写得自然.三问其客,特别交待了“客从外来,与坐谈”.这一交待,说明了客人与其妻、其妾的区别：妻妾朝夕与共,客者,“外来”者也.这一交待就写出了邹忌为人论事的“认真”,进一步证明了邹忌的“不自信”.后面写了邹忌再一次“窥镜”而思其缘故,终于大悟,并以所悟劝诫威王的情况.按一般写法,到齐威王接受意见这里,文章是可以有几句赞美的话的.然而作者仅仅用了威王说的一个字：“善.”接下去,就写威王采取的行动及其效果,全用朴朴实实的记叙来表达,毫无哗众取宠之意,却收到了发人深省的效果.这种朴实的文风,从我们今天的情况来看,着实是可取的.
“邹忌修八尺有余，而形貌昳丽,”语言虽然简单，但比“齐国之美丽者”的徐公更美，想必比周杰伦要耐看的多。
但这篇文章的关键不再外貌，而在于每个人对于美的欣赏的出发点，很大程度上受到了自己所处的地位和环境的限制，所以每个人所说的话，都是带有很大的个性，我们在对待别人所说的话时，应该站在那个人的角度，想一下他的话中的水分。
另外。冯梦龙认为“邹忌”应该是“驺忌”。...
全部展开
“邹忌修八尺有余，而形貌昳丽,”语言虽然简单，但比“齐国之美丽者”的徐公更美，想必比周杰伦要耐看的多。
但这篇文章的关键不再外貌，而在于每个人对于美的欣赏的出发点，很大程度上受到了自己所处的地位和环境的限制，所以每个人所说的话，都是带有很大的个性，我们在对待别人所说的话时，应该站在那个人的角度，想一下他的话中的水分。
另外。冯梦龙认为“邹忌”应该是“驺忌”。
收起