北宋和辽比起来,谁更强?我觉得都没金强~
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 05:01:04
北宋和辽比起来,谁更强?我觉得都没金强~
北宋和辽比起来,谁更强?
我觉得都没金强~
北宋和辽比起来,谁更强?我觉得都没金强~
前期是宋强 辽一般 金弱 可惜国君昏庸 于是败给了金
后期是金强 辽一般 宋弱 了
经济实力 科技 人口 军队都是宋比较强 可是宋虚外防内 打就让你打嘛 老子就是不防 这叫以柔克刚
应该是辽强。北宋总是处于防守的地位。
辽
前期是宋强,但由于宋太祖赵匡胤杯酒释兵权,对武官不信任,重文轻武,导致守边关的大多是些文官(像范仲淹,当然,如果守边关的都是像范仲淹这样的人,那还好了.)再有就是中央的大臣大多是些文弱书生,一些求和派.因此北宋虽然经济等各方面发展繁荣,但军队方面松弛,北宋便渐渐衰落了.
而辽国因为是北方民族建立的,民风剽悍,各个行政系统也没有向中原国家一样那么庞杂,因此军队战斗力强悍.渐渐的就比北宋强大了...
全部展开
前期是宋强,但由于宋太祖赵匡胤杯酒释兵权,对武官不信任,重文轻武,导致守边关的大多是些文官(像范仲淹,当然,如果守边关的都是像范仲淹这样的人,那还好了.)再有就是中央的大臣大多是些文弱书生,一些求和派.因此北宋虽然经济等各方面发展繁荣,但军队方面松弛,北宋便渐渐衰落了.
而辽国因为是北方民族建立的,民风剽悍,各个行政系统也没有向中原国家一样那么庞杂,因此军队战斗力强悍.渐渐的就比北宋强大了.
而一个王朝的时间久了都难免政务松弛,上层管理都难免腐败,因此新兴的金国便打败了已经腐朽了的辽宋.
因此,我只能说新兴的金国比已经腐朽了的辽宋强.
收起
北宋建国的时候，辽就是个很强盛的军事帝国了，但是我认为前期都差不多，北宋甚至更强点，中后期可就不行了。
单论军事力量，辽要强于宋。因为自宋太祖开始，一直在抑制武将的势力，造成了宋朝重文轻武的格局。
要说经济科技等实力，宋绝对强于辽。
北宋建国之初，辽宋军事实力对比辽强宋弱，要不然宋太祖就不会积蓄财富打算赎买燕云十六州。
随着宋的综合国力的提升，两国的实力对比逐渐是宋稍强于辽，但是宋仍然不足以灭辽。从海上之盟，北宋大军围攻幽州大败可以看出。
当辽衰败的时候，女真族的金开始崛起，军事实力上强于辽宋，所以辽亡之后，宋又面对另一个强敌金。
之后的南宋也同北宋有同样的命运。
归结为一句话，只能说赵宋王朝生...
全部展开
北宋建国之初，辽宋军事实力对比辽强宋弱，要不然宋太祖就不会积蓄财富打算赎买燕云十六州。
随着宋的综合国力的提升，两国的实力对比逐渐是宋稍强于辽，但是宋仍然不足以灭辽。从海上之盟，北宋大军围攻幽州大败可以看出。
当辽衰败的时候，女真族的金开始崛起，军事实力上强于辽宋，所以辽亡之后，宋又面对另一个强敌金。
之后的南宋也同北宋有同样的命运。
归结为一句话，只能说赵宋王朝生不逢时。
收起